Zoo: film scandalo per sesso con animali
Al Sundance Film Festival, una rassegna cinematografica organizzata da Robert Redford, è stato presentato un film che scatenerà una marea di polemiche. Si tratta della pellicola del regista Robinson Devor, dal titolo Zoo. Perchè questo film ha scandalizzato tanto? Perchè racconta la storia vera di un rapporto sessuale tra un uomo e un cavallo.
La vicenda tenne banco a Seattle nel 2005, quando un uomo morì dopo aver fatto sesso con uno stallone arabo. E proprio di questo parla il film. Questa storia di cronaca portò alla ribalta un tema considerato tabù: esiste una comunità di persone che pratica sesso con gli animali. Ma c’è chi difende questo film. Il Los Angeles Times ad esempio lo commenta in questo modo: “Non è per niente esplicito nell’evocazione di un rapporto ricostruito attraverso l’audio e un serie di interviste”. Ma intanto la pellicola sta facendo molto scalpore per il tema trattato.
Vuoi vedere altri video hot e film scandalo? Acquistali subito online a prezzi imbattibili!
(1 Voti, media: 3 di 5)
Loading ...
Commenti (123)
avrei voluto vedere se avesse trattato dell amore di quella comunità di uomini che “amano ” bambini….poveri cavalli
ma è una cosa vecchia..roba da cicciolina tra boa e cavalli… qual’è la novità?
mi piacerebbe conoscere quella comunità, non ci trovoniente di strano visto que è una pratica molto antica e per lo più sono donne a praticarla, vorrei ricevere più informazioni al rigurdo. GRAZIE.
scusate ma nn c e poi niente di strano e come un documentario e poi appunto cicciolina non l ha ammazzata nessuno
infatti ti chiamerai cagna x qualcosa!!!!
cagna sono dalla tua parte
cagna sei sparita?
fatti sentire
Ma non avete ancora capito che nessuno torna a leggere gli effetti dei propri post? A parte il fatto che “cagna” a scritto più di un anno fa…
cagna ci sei?
fate schifo!sesso con animali? ma siete fuori?
Alle donne non conta se sono animali, uomini, oggetti o qualsiasi altra cosa, basta che sia lungo e duro………. w lw donne che la pensano così
idiota.
sesso con animali????ma siete matti????
penso ci sia un limite a tutto. certe cose non si possono concepire.. roba da pazzi!!! ciao
dico solo una cosa che chiunque faccia sesso con animali é solo un povero cristo che ha la solitudine nell’animo.
nn c trovo nulla d strano se fossero state delle donne a fare sesso cn i cavalli dato ke a loro interessa solo il mandrillo..
Avvicinarsi ad un animale richiede qualità di dolcezza e sensibilità che un bruto, un violentatore non possiede.
Per cui non stigmatizziamo, per favore.
Chi fà più schifo: chi accetta con serenità le proprie passioni o chi ci copre di insulti?
Temo che dietro a tanto clamore si celino mucchi di emozioni inespresse.
Io non sarò mai solo… gli animali sono miei pari!
siccome gli uomini non capiscono il mio desiderio di sesso contronatura e comunque non hanno il membro di dimensioni tali che possano soddisfarmi mi piacerebbe essere posseduto da un asino o cavallo che vogliano sfogare il proprio istinto sessuale e solo in questo modo potrò sapere se esiste il godimento ciao
sono daccordo con te. anche io proverei.
mi eccita molto l’idea
io lo farei a tre…
mi piacerebbe conoscere un donna che lo fa …..
Fortunato il cavallo
ha me piacciono tantissimo i film con donne e cani
impara prima a scrivere…
E’ SUFFICIENTE LEGGERE I COMMENTI QUI SOPRA PER COMPRENDERE PERCHE’ L’ITALIA ED IL MONDO COSIDETTO “civilizzato” VANNO A ROTOLI… non c’è limite all’ignoranza ed all’imbecillità umana… mi vergogno di essere su questa terra.
Non basta fare il supponente e mostrare insofferenza per il nostro povero pianeta di periferia per guadagnarsi il paradiso… bisogna conoscere pure l’inferno (se no Dante avrebbe scritto un solo canto:-) S. **** scrive: “la base per lo spirito è il corpo…”
Per il resto si vergogni pure, è un ottimo esercizio!
è evidente che l’anormalità sta diventando norma e regola…. bhe….preferisco spararmi un colpo piuttosto che accettare questo schifo…
Va bene, ha ragione, se si vuole sparare… solo, badi bene, questa “anormalità” è sempre esistita. Vada a vedersi certi templi Hindi oppure, se è tra quelli che sostiene la “grandezza della civiltà occidentale”, certo vasellame ellenico.
Mi creda, niente di nuovo sotto il sole!
A questo punto l’unica cosa da fare è fondare la Lega in favore della normalità. Perché noi vogliamo discutere su questo delicato argomento, come è giusto che sia, ma serenamente e in famiglia. E non invece sui televisori con quella che appare sempre più essere come una vera e propria offensiva mediatica contro la famiglia, nel tentativo di influenzare negativamente l’opinione pubblica”.
Andando avanti di questo passo non mi stupirei se a breve la normalità sarà l’unica cosa considerata veramente anormale. Una famiglia composta da un uomo e una donna, sposati, magari con un paio di bambini sarà l’eccezione, l’anomalia, appunto. D’ora in avanti, almeno vista la tendenza della televisione di Stato, tutto sarà normale: omosessuali, transgender e quant’altro. O, come negli Stati Uniti, un documentario di sesso tra uomini e animali, scaturito dalla morte di un uomo mentre aveva un rapporto sessuale con uno stallone. Un consiglio, sperando di non essere preso sul serio: la Rai potrebbe trasmetterlo in prima serata, magari con Quark!.
ma volete metter un animale ad un uomo????un uomo ti fa sentire le sue sensazioni,le sue passioni,i suoi sentimenti…un animale NO!!!!
Ha mai provato? (!!!)
acuta osservazione… ma le donne che si accoppiano con cani o cavalli lo fanno per soldi o per solitudine o per provare sensazioni nuove e inaspettate… quindi se ne possono anche fregare dei sentimenti…
E’ molto più vergognoso permettersi di giudicare con tanta veemenza queste persone.
Proprio Gesù ci ha insegnato a non puntare il dito contro il prossimo.
Il sesso con gli animali così come il sesso tra persone dello stesso sesso sono azioni molto molto gravi, ma questo non ci autorizza a sputare addosso a queste persone.
Bisogna dire con forza che sono azioni da non commettere, questo sì, ma mai mettersi al posto di Dio.
JASON NON HO PAROLACCE PER DIRTI QUANTO VORREI CHE BRUCIASSI ALL’ INFERNO PER QUELLO CHE HAI DETTO COMUNQUE NON TI PREOCCUPARE SE L’INFERNO NON ESISTE TI BRUCIO IO VOLENTIERI!
ciao
secondo me non si deve avere vergogna di nulla siamo di passaggio, quindi tutto è concesso
Vedo che a moltu fa schifo ma sono qui a parlarne siete propio ipocriti (viva il sesso libero)
Nessuno può giudicare nessuno
fate completamente non schifo……………ma pena perche vuol dire che siete malati…………gravemente………ricordatevi l’uomo e’ l’uomo e il cane e’ il cane…………..ogni uno al suo posto…………..
SAI QUALè IL TUO POSTO ? UN MANICOMIO PER MALATI NON GRAVI MA GRAVISSIMI , TALMENTE GRAVI CHE AL SOLO SENTIRE LE ****ATE CHE SPARI CI VOREBBE UNA FRUSTA PER FRUSTARTI ! LO SAI QUALè IL TUO POSTO ? COME DICONO I MESSICANI “VA ALL’INFIERNO GRINGOS !”
Sono contento che la discussione continui! Un anno fà scrissi un commento e tutt’oggi non posso che confermare il mio pensiero: il sesso, emancipato dai sentimenti, può prendere qualsiasi direzione.
Per me sono tutte, per quanto nel nostro contesto morale possano apparire anomale, legittime. Aborro solamente quelle che ledono la libertà dell’altro o ne plagiano la volontà. Sono un uomo con diversi amichetti nel mondo equino ma non smetto, per questo, di apprezzare gli umani di ambo i sessi!
che schifo d questo film!!! ma è vera vergogna… ma cosa nn si inventano??? è una vera SCHIFEZZA… ma nn siete tanto a posto d cervello eh
Caro anonimo, nessuna invenzione… simili realtà esistono da sempre e permangono negli scompari più segreti di ogni essere umano. Tutto stà a quanto li sappiamo riconoscere ed accettare, cosa che lei, gentile anonimo, non è certo in grado di fare. Si legga gli altri post da me lasciati e rifletta, invece di indignarsi inutilmente.
A commento generale segnalo quella che per ora è solo una impressione: ma chi scrive un commento torna poi a leggerne gli sviluppi? Vedo tante parole buttate quì ma nessun seguito, nessun vero interesse a discutere. Ho rispusto direttamente ad alcuni commenti senza riceverne replica; soltanto si dice e poi ci si nasconde… ma a cosa serve?
E ricordatevi che nella mente di un xxx lui “non sta poi facendo niente di male” ai bambini. Voi siete malati tanto quanto loro, siete solo piu’ fortunati xche’ la salvaguardia della vita di un animale non e’ oggetto di altrettanta considerazione quanto la salvaguardia della vita di un essere umano.
Asder, Joy padulano ecc andatevi a nascondere xche’ i vostri commenti fanno ridere i polli. E speriamo che non li violentate x rappresaglia.
A proposito Joy padulano & company se davvero per voi fenomeni da circo nn ce’ niente di male nel sesso con animali xche’ non andate da chi vi conosce nella vita reale e gli raccontate che gli animali vi sfiziano? DUBITO CHE LO FARETE.
Comunque anche i commenti di Anonimo sulle donne che cercano il “lungo e duro” ed il “mandrillo” sono delle xxx da povero ****,ma di tipo diverso. Differenziamo i rifiuti.
Joy padulano, vorrei che il tuo cane avesse una intelligenza pari a quella di un uomo, dato che in questo caso avrebbe anche la dignita’ ed il coraggio x staccarti le mani come farei io al suo posto.
Il xxx abusa del bambino sfruttando la sua fragilita’ emotiva e psicologica; lo xxx sfrutta invece la limitatezza cognitiva dell’animale (limitatezza se paragonata alle capacita’ cognitive umane).
E state pur certi che se gli animali avessero i mezzi cognitivi x capire cosa voi siete e quello che gli state facendo vi si rivolterebbero contro e vi ucciderebbero nel 100% dei casi .E io di certo non li biasimerei.
In ogni caso mi rivolgo a coloro che non sono zoofili e sono propensi a difenderli: andatevi a studiare un po’ di biologia e psicologia prima di scrivere stupidaggini a difesa di STUPRATORI DI ANIMALI.
La verita’,cari i miei Joy Paludano e soci, e’ che voi rimarrete sempre nascosti come scarafaggi non solo xche’ siete troppo vigliacchi per affrontare i bigotti ma anche xche’ SARESTE GIUSTAMENTE SANZIONATI come tutti coloro che maltrattano e torturano gli animali.
Chiunque e’ libero di tentare di confutare cio’ che ho scritto, ma sappia che l’unica possibilita’ che ha x farlo e’ di dimostrare scientificamente che esistono animali che, DI LORO INIZIATIVA E SENZA INFLUENZE AMBIENTALI, dimostrano di volersi accoppiare con un essere umano;SE MAI RIUSCIRANNO A FARLO. Tutte le altre possibili confutazioni sono solo spazzatura pseudo-intellettuale come quelle di quel povero buffone di Asder(magari e’ il suo nome di battesimo lol).
Siete tutti liberi di tentare di confutare cio’ che ho scritto , ma sappiate che l’unico modo x riuscirci e’ dimostrare scientificamente che esistono animali che,DI LORO INIZIATIVA E SENZA INFLUENZE AMBIENTALI,desiderano accoppiarsi con esseri umani;SE MAI RIUSCIRETE A PROVARLO.Tutte le altre confutazioni sono solo spazzatura pseudo-intellettuale come quella di Asder(IO FOSSI IN TE MI VERGOGNEREI DELLE STUPIDAGGINI CHE MI PASSANO X IL CERVELLO,POVERO IGNORANTE).
Siete liberi di confutare cio’ che ho scritto, ma sappiate che l’unico modo x riuscirci e’ dimostrare scientificamente che esistono animali che, di loro iniziativa e senza influenze ambientali, desiderano accoppiarsi con esseri umani;se mai riuscirete a farlo.Tutte le altre confutazioni sono solo spazzatura pseudointellettuale come quella di Asder(ti consideri un intellettuale?ma vergognati va’)
Joy padulano, se sei stanco di essere giudicato per quel disgustoso depravato che sei ti ricordo che la terapia psichiatrica,la castrazione chimica ed (se le prime 2 non bastassero)il suicidio sono delle possibili soluzioni per quelli come te.
Rivolgo una domanda a tutti i NON-ZOOFILI:
Se dimostrassi a tutti con PROVE SCIENTIFICHE INCONFUTABILI che l’attività del zoofilo non e’ necessariamente abusante, cambiereste idea sull’argomento o vi ostinereste lo stesso a non accettarlo nonostante l’evidenza schiacciante?
Siate sinceri, grazie.
C’e’ solo un problema: non puoi dimostralo, esattamente come non puoi dimostrare che l’attivita’ di un xxx non e’ neessariamente abusante.
Caro il mio Sgarbi dei poveri e tu chiami le foto di animali che cercano di montare altri animali e del fatto che l’animale prova l’orgasmo prove inconfutabili che lo zoofilo non abusa? cerca TU di essere forte : 1. gia’ sapevo dell’esistenza di animali gay e di animali incestuosi e che, in determinate condizioni, particolari soggetti provino ad accoppiarsi con specie differenti DI ANIMALI, MA NON ESISTONO PROVE CHE UN ANIMALE CERCHI DI MONTARE UN UOMO DI SUA INIZIATIVA SENZA PRIMA ESSERE ADDESTRATO A FARLO(e lascia perdere il luogo comune del cane che ti si attacca a una gamba :il tratto dal ginocchio in giu’ non mi risulta essere una zona erogena o riproduttiva dell’uomo) .2.dopo essere stato addestrato l’animale perde ogni interesse ad accoppiarsi con membri della propria e quindi a riprodursi.3.ANCHE CHI VIENE STUPRATO PROVA L’ORGASMO DURANTE LA VIOLENZA, E IN BASE AL TUO RAGIONAMENTO E ALLE TUE “PROVE” CIO’ SIGNIFICA CHE ERA CONSENZIENTE E CHE TUTTI GLI STUPRATORI SONO INNOCENTI. Qualche foto di cani che montano maiali e il fatto che se un animale viene masturbato ha un’orgasmo prove inconfutabili? ma vatti a nascondere.
Questo tuo discorso equivale a dire: “se potessi dimostrare con prove scientifiche inconfutabili che babbo natale esiste, continuereste a credere che e’ solo una fiaba nonostante l’evidenza schiacciante? Siate sinceri ,grazie” MA X FAVORE….
Vedo che a qualcuno danno fastidio i miei post, CHISSA’ COME MAI e’ stato cancellato il post in cui avevo pubblicato delle prove scientifiche inconfutabili che dimostravano che l’attivita’ di uno zoofilo non e’ necessariamente abusante, certo… quando non si hanno le palle di affrontare verita’ scomode si preferisce insabbiare tutto, complimenti veramente, ripubblico l’articolo che era stato cancellato, e se per qualsiasi motivo qualcuno ritiene che questo articolo non e’ idoneo ad essere pubblicato (tipo se sto’ violando qualche regola) che abbia le palle di dirmelo in faccia, il mio indirizzo e-mail e’: laaalalaaa@gmail.com
L’articolo citava questo:
Ciao Gabriele, mi dispiace molto darti questa cocente delusione, cerca di essere forte: tutte queste prove scientifiche inconfutabili le ho gia’! (!!!)
Si lo so’, dopo che si e’ fatta la voce grossa, ammettere che la strada intrapresa era sbagliata, non e’ facile ammettere il fallimento, riconoscere che il Re e’ nudo e guardare in faccia la nuda realta’.
Ho deciso di pubblicare qui delle prove scientifiche inconfutabili che dimostrano che l’attivita’ di uno zoofilo non e’ necessariamente abusante, tagliamo una volta per tutte la testa al toro e smentiamo tutte le ****ate che sono state dette.
(Attenzione: Guardate i link che finiscono con .jpg solo se siete maggiorenni)
Prova numero 1: Dimostra che un animale puo’ provare attrazione per un umano, e che le tecniche di lavaggio del cervello di cui si parla tanto sono ****ate, perche’ un bambino cosi’ piccolo non puo’ conoscerle.
img291.imageshack.us/img291/8850/inheatyu5.jpg
Prova numero 2: Dimostra che un animale senza condizionamenti ambientali puo’ provare attrazione per specie diverse dalla sua.
http://www.zoofur.com/apepig.jpg
http://www.zoofur.com/dogpig2a.jpg
http://www.zoofur.com/dog&ewe1.jpg
http://www.zoofur.com/elefnash1.jpg
http://www.zoofur.com/huntdg.jpg
Buffo, no? Anche gli animali possono essere zoofili! E pure gay, incestuosi, etc.. Esistono prove scientifiche inconfutabili anche per quelli!
Prova numero 3: Attenzione, fatelo solo se siete maggiorenni, andate su images.google.com, cliccate su preferenze, impostate: nessun filtro, cercate parole del tipo: dog cum, horse cum, etc.. troverete immagini di animali che hanno raggiunto l’orgasmo facendo sesso con umani, facendo una ricerca approfondita con Google troverete anche dei video, ricordo a tutti che non esiste animale sulla faccia della terra a cui si possa provocare involontariamente l’orgasmo, compreso l’uomo, nemmeno con l’elettrostimolazione del pene (ecco la prova: http://www.sextek.com/faqs-experience.html , in particolare questo (D: Can e-stim force someone to have an orgasm? R: No, it cannot (although it’s a common myth that it can). Generally THE MIND HAS TO BE WILLING FOR AN ORGASM TO OCCUR (ovvero: La mente deve essere consenziente per avere un orgasmo)), difatti, e’ possibile SOLO se si stimola ANCHE la prostata tramite una sonda che viene inserita analmente, ecco perche’ e’ cosi’ difficile inseminare artificialmente i panda, se fosse facile basterebbe una semplice masturbazione manuale per ottenere il seme, no? Un animale che raggiunge l’orgasmo come fa’ a non essere consenziente visto che e’ scientificamente dimostrato che per avere un orgasmo e’ obbligatoriamente necessario che il partner sia consenziente?
Come vedete, non c’e’ trucco, ne’ inganno, e’ tutta realta’.
Ora che ho dimostrato a tutti che l’attivita’ di un zoofilo non e’ necessariamente abusante, sarebbe molto gentile da parte di tutti quelli che hanno insultato ingiustamente i zoofili qui presenti di fare le pubbliche scuse, grazie.
E con questo e’ tutto, vi auguro un buon proseguimento di giornata.
LaLaLa
Per ulteriori dubbi: laaalalaaa@gmail.com
Ripeto, potete scrivere tutte le cavolate che volete, ma l’unico modo x dimostrare che lo zoofilo non e’ uno stupratore e’ di provare scientificamente l’estistenza di animali che dimostrano una volonta’ innata di accoppiarsi con umani E NON con loro conspecifici.E ve lo dico, avete + possibilita’ a dimostrare che la terra e’ piatta cheuna cosa del genere.
QUI N L’UNICO CHE SCRIVE ****ATE SEI TU GABRIELE _!
Caro lalala non hanno tolto le tue “prove” per bigottismo, ma xche’ non provano niente.
Ho gia’ risposto alle “prove” di lalala, tuttavia tendo a rimarcare l’importanza delle DETERMINATE CONDIZIONI in seguito alle quali ci sono particolari soggetti che si accoppiano con ALTRI ANIMALI:questi erano stati allevati INSIEME DA ESSERI UMANI. Provami che un animale cresciuto senza alcuna interferenza umana diretta ed indiretta appena vede un uomo cerca di farselo, andando immediatamente ad interagire con zone erogene/riproduttive umane, e poi ne riparliamo;X QUANTO RIGUARDA IL FATTO CHE TU SOSTIENI CHE L’ORGASMO DI UN ANIMALE SIA PROVA DELLA SUA CONSENSUALITA’ TENDO INVECE A RIMARCARE CHE TI DOVRESTI VERGOGNARE,DATO CHE ALLORA L’AVVOCATO DI UNO STUPRATORE USEREBBE L’ORGASMO DELLA VITTIMA X ASSOLVERE IL SUO CLIENTE.
Guarda lalala a me le tue foto su animali allevati in circostanze particolari ed il fatto che tutti gli animali se stimolati sessualmente provino l’orgasmo(che scoperte!) non danno fastidio, ma se credi di assolvere gli zoofili e di dimostrare comportamenti animali innati con questo ti sbagli di grosso. e se credi che x dimostrare uno stupro basti l’orgasmo o meno della vittima sei un povero fesso.ma non x niente difendi chi stupra gli animali.
Ciao Gabriele, sarei proprio curioso di sapere quali sono le basi delle tue teorie visto che al momento sono solo convinzioni personali, come per esempio la tua teoria sull’orgasmo (smentita subito dalla gentilissima signora Krityonay), prive di alcun fondamento scientifico DIMOSTRATO (dove sono le prove scientifiche di cui parli tanto? Me le faresti vedere?).
Inoltre, e’ ovvio che stando in cattivita’, le probabilita’ che si verifichino fenomeni di accoppiamenti interspecie siano maggiori rispetto a quando si sta’ in liberta’, ma questo non significa che si verifichino unicamente in quei casi (e’ come dire che gli accoppiamenti omosessuali avvengano solo in prigione), e per dimostratelo, ti pubblico subito una foto di un ibrido delfino + orca, frutto di un accoppiamento tra Tursiops truncatus (femmina) e Pseudorca crassidens (maschio) che nuotano in liberta’, nella natura, senza costrizioni di alcun tipo:
http://www.chupacabramania.com/immagini/animali_foto/wholphi...
come puoi leggere dall’articolo in basso, non c’e’ trucco ne’ inganno, e’ tutta realta’
http://www.chupacabramania.com/articoli/animali/ibridi.htm
E non venirmi a dire che ci possano essere costrizioni di alcun tipo IN MARE APERTO.
Sei convinto ora?
Per ulteriori dubbi resto a tua disposizione,
Laaalalaaa@gmail.com
Salve a tutti. Sono una donna di 44 anni e ho dciso di inserire un commento tra i vostri tanti per un solo motivo: diversi anni fa, ormai, ho subito una violenza sessuale e proprio per questa ragione voglio dire una cosa a Gabriele:
Ma cosa vai dicendo? A me non frega niente delle vostre beghe animalesche ma non permetterti di dire che CHI SUBISCE UNO STUPRO PUO AVERE UN ORGASMO!
Ma che ne sai tu? Io ho solo avuto paura di morire ho solo pensato a come liberarmi, alla paura di rimanere incinta e quando mi ha mollata da sola ho vomitato… Lo ripeto il vostro blog non mi riguarda e parlo solo in merito alle persone umane ma sono d’accordo con lalala se non ti va di fare sesso ancora di piu se sei costretta mi spieghi come fai? Si, se fossi un avvocato avrei alemno dei dubbi se venisse fuori che la vittima ha provato piacere!
Caro Gabriele, parla delle cose che hai vissuto e provato invece di sputare sentenze inconfutabili…
Io non ho mai detto che TUTTE le vittime di stupro possono avere un orgasmo(ci mancherebbe!), ho detto che e’ FISIOLOGICAMENTE POSSIBILE x via della stimolazione sessuale;IL PUNTO DEL MIO DISCORSO E’ CHE L’ORGASMO NON PUO’ ESSERE USATO COME PROVA DI CONSENSUALITA’ come lalala afferma e’ + chiaro adesso? Comunque se x DIFENDERE GLI ANIMALI CHE CONSIDERO VITTIME DI STUPRO TANTO QUANTO LE PERSONE devo essere insultato e chi difende uno stupratore affermando che la vittima ha avuto un orgasmo viene legittimato sai cosa ti dico lalala? fai quello che ti pare con gli animali ,in fondo sono gia’ degradati in ogni modo da sempre;ora grazie a quelli come te sono anche trasformati in vibratori viventi incapaci di riprodursi.
Pagine: [1] 2 »