Sgarbi e’ un grande!E ha del fegato per aggrdire in questo modo Cecchi Paone.

Mitico Sgarbi!!!

grande Sgarbi…

Sgarbi resta il solito arrogante maleducato e privo di argomentazioni che riesce solo ad aggredire il suo avversario.
Mi vergogno di essere suo concittadino

….sempre pacato Cecchi Paone è un po’ esagerato. Comunque non dovrebbe definirsi laico semplice ma laicista (derivante da laicismo)cosa ben diversa. Sgarbi è come sempre esagerato nei modi, nei gesti, nelle parole e nelle espressione ma ciò che ha detto non è certo errato.

GRANDISSIMO SGARBI UN VERO UOMO LIBERO E VERAMENTE LAICO.

Premessa: non approvo assolutamente i modi di Sgarbi che ha offeso pesantemente un’altra persona. Non mi è mai piaciuto per questo.
Detto questo, Cecchi Paone o come cavolo si chiama, ha offeso, più o meno sottilmente, intere categorie di persone per la loro appartenenza ad una religione o per il mestiere che svolgono.
Avrei voluto vedere se avesse detto una cosa simile degli ebrei e dei rabbini… Veramente vergognoso.

Sgarbi ha certamente esagerato, è stato a dir poco offensivo, anche se quando dice “capra”, intendeva dire “ignorante come una capra”, come si dice dalle mie parti. Difatti, Alessandro Cecchi Paone, che è romano, dovrebbe conoscere che gran parte dei tesori d’arte della città eterna sono stati commissionati dai papi o dai cardinali o fatti costruire da costoro. Non sto parlando di chiese (che già sarebbero il 50% dell’arte di Roma) ma di palazzi e monumenti. Qualche esempio di insospettabili palazzi “ecclesiastici” (che caso mai sono stati successivamente requisiti dallo Stato): pal**** Farnese, pal**** Spada, pal**** di Montecitorio, pal**** del Quirinale (residenza dei papi), pal**** Venezia (Paolo II). Il cardinale Borghese fece costruire Villa Borghese, Clemente XII la fontana di Trevi,un’altro pontefice approvò la scalinata di piazza di Spagna, la barcaccia di p.di Spagna fu fatta per volere di un cardinale, Innocenzo X fece fare piazza Navona. E poi l’obelisco di Montecitorio..perfino il Pasquino – sul quale vennero poi attaccati tanti strali contro la Chiesa – venne riesumato e collocato nell’omonima piazza da un cardinale all’inizio del ’500. Tutta questa roba la gente viene a vedere a Roma pagando pure o quantomeno consumando e spendendo e parte di quei soldi vanno a finire nelle saccocce di Cecchi Paone e dei commercianti come minori tasse del Comune o come introiti diretti. A Pao’, ma te voi svejjà?? Quando il papato fu trasferito ad Avignone i nobili romani hanno dato grande prova di sé (Cola di Rienzo) non riuscendo a governarsi e trasformando la città in un immondezzaio, Roma era un insieme di casupole fangose, una città che non contava niente in Europa. Studia!!

DI CERTO SGARBI SIMPATICO NON MI E’ MAI STATO O PER LO MENO NON CONDIVIDO IL SUO MODO DI FARE ANCHE SE RITENGO CHE ALMENO LUI VA IN TELEVISIONE E DIMOSTRA ALMENO QUELLO CHE E’ SENZA NASCONDERE NIENTE E DICE QUELLO CHE PENSA…..MA STAVOLTA GLI DEVO DARE ATTO PERCHE’ GENTE COME PAONE MERITEREBBE DI PEGGIO …..ALTRO CHE SGARBI……FINTI LAICI,COMUNISTI,FASCISTI, E TUTTI QUELLI CHE PENSANO CHE LA LIBERTA’ E’ FARE QUELLO CHE GLI PARE DOVREBBERO STARE ZITTI,OSSERVARE,PENSARE,MEDITARE…E CERCARE CHE SE VAI IN TELEVISIONE NON PARLARE MALE DI CHI FA DEL BENE E SOPRATTUTTO SE C’E’ QUALCUNO CHE HANNO FATTO DEL MALE SONO I FINTI LAICI COMUNISTI,FASCISTI,ECC…ECC…

Il mio nome è Giorgio. Sono un omosessuale consapevole di essere nel peccato. La chiesa ha ragione nel condannare l’omosessualità e
invito Cecchi Paone a chiedere perdono e a pregare ogni giorno per la sua salvezza.

Grande sgarbi, abbasso i moralisti e, come dice Sgarbi, le **** secche che non perdono mai l’occasione di tacere.

Se Giorgio c’è ancora e quel che ha scritto corrisponde a ciò che pensa (insomma, non si tratta di uno scherzo), lo invito a farsi vivo di nuovo.
Sono rimasto molto colpito dalla tua dichiarazione.

Sono di nuovo Giorgio. Se volete farmi delle domande in merito alla mia dichiarazione sono pronto a rispondervi.

Per Giorgio: faccio una dichiarazione “forte”. Credo che un percorso di ‘santità’ sia più facile per un omosessuale rispetto ad un eterosessuale. Il primo sperimenta la difficoltà della sua condizione (del resto, anche un donnaiolo può facilmente commettere peccato mortale, trovando addirittura una giustificazione “sociale” per quello che fa e per questo rischiando grosso) e ha modo di riflettere a lungo. Il suo è un Purgatorio in terra, non è un reietto, ma una persona immensamente amata da Dio. Un mio collega, omosessuale, inventava di avere una fidanzata: riteneva la sua condizione “imbarazzante”. La sua coscienza gli parlava. Io dico agli amici omosessuali: non vergognatevi di questo imbar****, riflettete su questa difficoltà interiore per chiedervi se non sia conforme alla retta coscienza. E siate pronti anche a dire che non lo è (come non lo è il fornicare del donnaiolo, ovvio). Giorgio, tu l’hai fatto. La liberazione è schiavitù. Perché un omosessuale non potrebbe sposare una donna e avere una vita normale (mi viene in mente il musicista Tchaikovskji)? Caro Giorgio, fai ancora un passo avanti rispetto a questa coraggiosa dichiarazione. Hai in te il concetto di “peccato”. Certamente nessuno te l’hai inculcato (non credo la Chiesa), la tua intelligenza c’è arrivata da sola. Stai certo che la misericordia di Dio perdona tutti i nostri peccati (e i miei, che sono molti) a patto di ricorrere a Lui nella confessione e a fare il fermo proposito di non vivere più nel peccato. Se farai questo sarai un uomo libero. Se ti affidi a Cristo, non dovrai preoccuparti dire: “Io sono fatto così, ora cosa farò?”. Sarei un bugiardo se ti dicessi che “forzando” la situazione e sposando una donna o imponendoti una castità molto difficile con le sole forze umane, per ciò stesso saresti felice. No, solo se ti affidi a Cristo sarai felice, molte cose perderanno importanza. Cristo fa nuove tutte le cose. Potrai avere una famiglia, vedrai tutto con occhi diversi. Sarai felice su questa terra e lo sarai dopo questa vita in Paradiso. Ti saluto.