Per la società in generale:
Secondo il mio modesto parere l’ eterna discusione sulle coppie di fatto y/o conviventi di fatto ci stiamo perdendo troppo perche e una legge semplice e giusta che il goberno dovrebe emanare, visto che queste tipo d’ unioni sentimentali moderne sono più frecuenti nella contemporaneata, il goberno deve ed è il suo dovere di proteggere la integrita dell’ essere umano senza distinzione ne razza, questo se dovrebe considerare un dovere automatico di un stato, e proteggere i diriti dei citadini vuoldire dare la dignità a ogni uno di loro, senza bisogno di formare, essere aliado o tanto altro, perche il sentimento umano va rispetato e forse imposto anche di rispetare per le leggi, visto che in molti casi ce sempre uno che si approfita dei sentimenti o fa il furbo, le coppie di fatto u conviventi debono automaticamente avere diritto come un vero matrimonio al escadere como massimo e minimo una convivenza comprovata di cinque anni, dove esista una vera convivenza sentimentale, doviamo riconoscere ed essere onesti che altre tipi di convivena zono completamenti diverse alla unione sentimentale di un uomo ed una dona, non possiamo confondere con altre tipi di unioni come convivenze di amistad, parentela, compagnia o tanto altro, anche queste genere di convivenze sono tutelate e lì si que definitivamente dovrebe esistere el pacs, fare un patto consenciente ai fine di tutelare queste unioni che in tutto caso devvono essere anche rispetate, per altra parte il patti si fanno tra persone che ci sono dei dubbi no tra una coppia a tutti effetti sposata o non, doviamo chiarire anche il fatto d che essistono queste unione ilescite, come convivenze clandestine, scapatele, amanti, etc etc questo e chiaro che non ci puo interesare minimamente perche e responsabilità di ogni essere umano adulto e questo non va confusso con le convivenze reali e pulite alla luce d’ una società, un altro punto delicato vale anche per la convivenza delle persone guy, che vogliamo o no esistono nella societa e questo va regolarizato con dignità di un essere umano anche lì dovrebero fare una legge che obligui ad ambi a fare con serieta un patto di rispeto mutuo en tutta la sua integrità di convivenza ma e chiaro che non va paragonata a una famiglia o coppia eterosesuale anche perche queste unione non possono essere ancora considerate parte integrante di una societa universale, molte persone praticano per x ragioni di molte conflitti interiori che nel futuro sicuramente sarà scoperto, e allora tra qualche anno probabilmente ci sarà una verità, ma adesso penso che non possiamo allentare alla umanità a fare passi troppo affretati, ma comunque vano tutelati del stato, perche la societa si regenere moralmente il stato deve fare rispetare il sentimento umano, e la chiesa tutelare quello e non sentirsi offesa , Cristo non era sposato, Maria e Giussepe non erano sposatti ma avviamo un esempio divino che non essendo sposatti asumero la sua responsabilita di coppia e genitori di Cristo, a diritura Jesù non era figlio di Giussepe in vece alla luce di questo non alontanateci della chiesa signori catolici, più tosto seguiamo la lezzione di Cristo e nel tempo si vorra la benedizione di Dio nella sua Chiesa se e posibile….
cordialmente
Gabriela

Tutelare la dignità di un bambino vuoldire tutelare la famiglia e la famiglia è madre, padre e figlio sposata o non , non pensiamo a tutelare solo il bambino e ce ne freguiamo dei genitori, quando dovrebe essere tutto lo contrario, quando e tutelata la coppia automaticamente viene tutelata il bambino o i figli….non
Vi pare?…

cordialmente