Vaticano: “la pillola inquina il mondo ed è come l’aborto”
In un periodo di calo di ‘ammiratori’, la Chiesa Cattolica fa pervenire al mondo la sua posizione riguardo alla pillola contraccettiva e, nonostante molti lati di questo rapporto fossero abbastanza prevedibili, altri stanno generando polemiche e aspre reazioni da parte del mondo scientifico: la pillola infatti, oltre a venire paragonata all’aborto, sarebbe pure… inquinante!
La notizia farebbe sorridere se non fosse stata enunciata con molta serietà: secondo i medici del Vaticano, la pillola anticoncezionale (non la Ru486, ma la ben più comune pillola anticoncezionale) non solo sarebbe paragonabile all’aborto volontario ma addirittura creerebbe inquinamento, in quanto sverserebbe enormi quantità di ormoni nell’ambiente, ormoni che potrebbero addirittura essere la prima causa della sterilità maschile…
Le polemiche non sono ovviamente mancate: scienziati ‘non aderenti al mondo cattolico’ (come invece è nel caso di María Simón Castellví, promotore della causa in questione) fanno notare come il fattore inquinamento ormonale della pillola sia una evidente esagerazione e come la diffusione dell’infertilità sia da attribuire certamente più all’inquinamento da pesticidi che a fantomatiche esposizione dell’uomo a ormoni generati dall’uso della pillola.
Anche per quanto riguarda la sentenza della Chiesa Cattolica che accomuna aborto e pillola, le polemiche non sono mancate facendo addirittura compiere un mezzo dietro-front alla Chiesa stessa che, tramite Monsignor Elio Sgreccia, ha parzialmente ritrattato affermando che “la distinzione tra aborto e contraccezione resta. Quello sulla pillola è solo un grave sospetto, e forse più di un sospetto, di cui si parla da anni“…
Insomma, polemiche a non finire per dichiarazioni scottanti… voi che ne pensate?
(1 Voti, media: 5 di 5)
Loading ...
Commenti (11)
chi inquina (le menti) sono le Chiese…
Penso che dovrebbero vedere le cose in modo più ampio…la pillola dalla maggior parte delle donne viene usata in primis come cura!
Io ho rischiato un’operazione per emorraggia…la pillola mi salva da questo rischio!
Se loro non sanno più che argomenti trattare si organizzino…e non vadano a ripescare l’aborto e la pillola!
carissimi,il punto non è una pillola ma le migliaia di pillole che tutte le donne prendono..l’Italia ha la più bassa percentuale di natalità…e se i nostri genitori avessero preso la pillola???si oggi noi non ci saremmo come tutti quei bambini a cui è stato impedito di nascere
EVVIVA DIO che ha permesso alle donne di scegliere se avere un figlio o meno!
Non penso proprio che l’Italia abbia un basso tasso di natalità perché le donne prendono la pillola!
Se i miei genitori avessero preso la pillola…se era destino che nascessi, sarei nata…per intenderci…le vie del SIgnore sono infinite
Che uno dei quattro meccanismi di azione dellala pillola estro progestinica siano le alterazioni endome****li, che rendono l’endometrio inadatto all’impianto di un uovo fecondato anche il prof.Melis lo sa perchè già nel 1981 lo scriveva su Attualità in ginecologia, ostetricia e medicina perinatale vol 1 pag. 105 il prof De Cecco e nel 1995 lo riscriveva il prof. P. Quartararo a pag. 146 proprio in una pubblicazione offerta a noi medici da una nota prpoduttrice di pillole ( vedi wwwlafeconditaumana.it). Io dal 1986 lo scrivo e lo affermo pubblicamente citando le fonti senza essere smentito con studi scientifici che dimostrino su grandi numeri, statisticamente significativi, che la pillola blocchi al 100% l’ovulazione. Io ho provato pure a vedere l’incidenza numerica in Italia degli aborti precoci imputabili all’uso della pillola e non sono sicuramente trascurabili ! Se il prof. Melis ha le prove inconfutabili per dimostrare le sue categoriche affermazioni le esibisca, altrimenti potremmo pensare che lui parla per gli stessi motivi di Ehmann.
bravo,bisogna parlare delle cose con cognizione di causa,io parlerò del mio caso,pure a me era stata proposta dal cinecologo la dannatissima pillola perchè avevo dei fortissimi mal di testa e avevo sui 45 anni, i mal di di testa erano stati attribuiti all’imminente menopausa,presi stà famosa pillola che secondo il cinecologo erano le più leggere e quei sintomi aumentarono a dismisura e stavo talmente male che dovetti smettere di prenderle, quindi nel mio caso è stato dimostrato che erano deleterie,chi ci dice che non lo siano per molte altre e che non provochino aborti e inquinamento? Si sà che le case farmaceutiche pur di vendere farebbero di tutto per convincere la gente che i medicinali non fanno male e non inquinano
@Dany: “chi ci dice che non lo siano per molte altre?”: …ce lo dicono quelle strane e inusuali cose chiamate ’statistiche’: se una persona su 50 o su 100 prende la pillola e sta male non credo che serva fare un’audizione pubblica per sconsigliarne l’uso anche alle altre 49/99 rimanenti che la prendono tranquillamente senza controindicazioni (inventando tra l’altro sintomi quali sterilità maschile e aborti inesistenti)… basta che la persona in questione non la prenda… come hai detto giustamente tu “nel mio caso”… quindi perchè generalizzare?
ps. è ginecologo, non cinecologo…
Esatto…si parla di possibilità di scelta!
In risposta a
“carissimi,il punto non è una pillola ma le migliaia di pillole che tutte le donne prendono..” di Anonimo, se vuole la sua frase gliela posso tradurre così: “carissimi, il punto non è il preservativo, ma le migliaia e milioni di preservativi che tutti gli uomini usano….”
caro monsignor sono una delle tante persone che tempo fa potevano essere giudicate “UN BUON CRISTIANO” sono daccordo su tutta la sua linea di difesa per la vita umana “embrioni, sta
caro papocchi pensa hai tuoi discepoli sodomiti!! e lascia la scienza e la medicina in mani piu’ sicure e rapide di quelle del tuo dio