Terremoto in Abruzzo: si possono prevedere i terremoti?

Lunedi’ ci siamo svegliati e siamo stati investiti dalle notizie del terremoto in Abruzzo: alle ore 3.32 della notte tra domenica 5 aprile e lunedi’ 6 aprile un tremendo sisma ha distrutto l’Aquila e la provincia, uccidendo molte persone, ferendone ancora di piu’ e lasciando senza casa moltissimi abitanti. Una tragedia per il nostro paese. Che, purtroppo, abbiamo visto spesso, essendo la nostra penisola una zona a rischio sisma.

Purtroppo il terremoto in Abruzzo e’ solamente uno dei tanti che hanno colpito il nostro paese. Tanti gli eventi catastrofici che hanno caratterizzato la nostra penisola: immagini, sensazioni, emozioni e lacrime che ritroviamo in ogni occasione, in ogni terremoto che ha colpito il nostro paese.
 

 
Ecco allora i peggiori terremoti che si sono verificati nel nostro paese dal 1900 in poi:
 

• Messina e Reggio Calabria, terremoto di magnitudo 7.2, 28 dicembre 1908: causo’ 120mila vittime, in quello che e’ considerato il peggior sisma degli ultimi tempi, per forza e devastazione dell’ambiente.
• Avezzano e Marsica, terremoto di magnitudo 7, 13 gennaio 1915: il sisma causo’ piu’ di 29.000 vittime sulle 120.000 persone che erano residenti proprio nelle aree colpite dalle scosse.
• Mugello (Firenze), terremoto con magnitudo 6,9, 29 giugno 1919: il terremoto, che avvenne in pieno giorno, causo’ un centinaio di vittime, moltissimi feriti e soprattutto moltissimi sfollati.
• Garfagnana e Lunigiana, terremoto con magnitudo 6.5,7 settembre 1920
• Vulture, terremoto con magnitudo 6.7, 23 luglio 1930: in questa occasione persero la vita 1404 persone, soprattutto nelle province di Avellino e Potenza
• Belice, terremoto con magnitudo 6.4, 15 gennaio 1968: le vittime di questo sisma furono 370, mentre un migliaio i feriti e piu’ di 70.000 gli abitanti rimasti fuori casa.
• Tuscania, 6 febbraio 1971.
• Friuli, sisma con magnitudo 6.4, 6 maggio 1976: questo terribile sisma avvenne alle ore 21.06 del 6 maggio 1976. Causo’ 989 morti.
• Irpinia Napoli San Giuliano - Conza della Campania, sisma con magnitudo 7, 23 novembre 1980: il terremoto con epicentro nel comune di Conza della Campania in provincia di Avellino, provoco’ quasi 280.000 sfollati, 8.848 feriti e ben 2.735 morti.
• Livorno e Pisa, 2 scosse di magnitudo 5.7 e 5.8., 24 aprile1984.
• Sicilia sud-orientale, con magnitudo 5.1, 13 dicembre 1990: un altro terremoto avvenuto di notte.
• Umbria e Marche, con magnitudo 6.4 ,ore 11.43 del 26 settembre 1997: il terremoto duro’ 50 secondi, con epicentro a Massa Martana. I danni furono ingenti, sia per la popolazione sia per il patrimonio artistico della zona.
   
  
• Molise, com magnitudo 5.5, ore 11.32 del 31 ottobre 2002: epicentro tra i comuni di San Giuliano di Puglia, Colletorto, Bonefro, Castellino del Biferno e Provvidenti. Questo terremoto e’ tristemente ricordato per il crollo della scuola di San Giuliano, nel quale persero la vita moltissimi bambini.
• L’Aquila e Abruzzo, con magnitudo 6.2, ore 3.32 del 6 aprile 2009: l’ultimo grande terremoto che ha colpito nei giorni scorsi il nostro paese, costato la vita a piu’ di 200 persone. Molti i feriti, ancora di piu’ gli sfollati che hanno perso la loro casa.
   
  

 
Il nostro paese e’ a rischio terremoto: lo sappiamo ormai che ci sono zone piu’ a rischio di altre, ma comunque da nord a sud i fenomeni disastrosi si verificano di continuo. Tante le polemiche di questi giorni, come il fatto che alcuni edifici di recente costruzione sono crollati: perche’ non a norma, secondo il regolamento che prevede strutture antisismiche, oppure perche’ il terremoto e’ stato troppo pesante? A queste e ad altre domande si rispondera’ in seguito, ad emergenza conclusa, quando tutti i dispersi verranno trovati. Speriamo tutti in vita, anche se a distanza di tanto tempo, le speranze si affievoliscono!
 
Ma una domanda circola su internet e sulla bocca di tutti soprattutto dopo il terribile terremoto che ha colpito l’Abruzzo. I terremoti si possono prevedere oppure no? In questo caso la comunita’ scientifica, e anche la blogosfera si divide, tra chi sostiene che i sismi non possono assolutamente essere previsti (si puo’ solamente sapere che in una zona ci sara’ un terremoto, ma senza aver certezza sul quando) e tra chi, invece, e’ convito che esistono dei sistemi per poter allertare in tempo la popolazione in caso di terremoto. Analizziamo le due posizioni:
 

• I terremoti non si possono prevedere.
  Molti scienziati sostengono che un sisma non si puo’ in alcun caso prevedere. Proprio in occasione del recente terremoto in Abruzzo, Enzo Boschi, il direttore dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, afferma questo: "A me non risulta nessun tipo di previsione di un terremoto. E a quelle apparse sulla stampa locale non so che valore dare. Piuttosto credo che dovremmo tutti interrogarci sul perché per l’ennesima volta a crollare sono stati gli edifici di cemento armato quelli cioè che sarebbero dovuti essere stati costruiti con regole antisismiche".
   
  
   
  Alberto Marcellini, sismologo del Consiglio Nazionale delle Ricerche, sottolinea che "fino ad oggi nessuno è mai riuscito a prevedere l’arrivo di un terremoto. Anche se i sismologi di tutto il mondo da anni stanno cercando di risolvere questo problema, senza però arrivare a soluzioni accettabili". E poi aggiunge che quello che sanno fare i sismologi al momento e’ la previsione che in una certa zona ci sara’ un sisma con una determinata intensita’. Senza pero’ conoscere il punto esatto e, soprattutto, l’ora dell’evento. "Fino ad oggi tutti i metodi messi a punto per arrivare a prevedere l’arrivo di un terremoto sono stati smentiti dalla pratica".
   
  Marcellini parla poi del radon: "La misurazione del radon è certo uno di questi fenomeni, ma da solo non basta per capire dove avverrà la scossa e quando ci sarà il terremoto. E nemmeno quanto sarà forte. Il fatto è che nessun terremoto è uguale all’altro e tutti i segnali che abbiamo raccolto prima di un evento sismico è detto che poi si verifichino anche nel caso di altri terremoti".
   
  Dello stesso parere e’ la Protezione Civile, secondo la quale i terremoti non danno preavviso, diversamente come accade, ad esempio per le eruzioni vulcaniche: "Si può ipotizzare il verificarsi di un terremoto solo in termini statistici, tenendo conto del territorio e del tipo di eventi. Ci stiamo provando addirittura coi satelliti, stiamo finanziando assieme all’Asi (Agenzia spaziale italiana) degli studi, ma siamo ancora ben lontani dalla possibilità di previsioni specifiche", queste le parole del vice capo della Protezione Civile.
• I terremoti si possono prevedere.
  Ci sono alcune teorie, al contrario, che ci dicono che i terremoti possono essere previsti. Come quella che si basa sul Radon, il sistema tra l’altro usato da Giampaolo Giuliani. Si tratta di un gas radioattivo nobile: studiando le sue emissioni si puo’ prevedere un terremoto. I primi studi risalgono al 1966, quando in Uzbekistan i livelli di gas nell’acqua dei pozzi salirono in maniera vertiginosa dopo un tremendo terremoto. Per questo si sviluppo’ la teoria secondo la quale la concentrazione di Radon puo’ essere un ottimo indicatore di un sisma che sta per verificarsi. Il fenomeno e’ stato studiato un po’ in tutto il mondo.
   
  
   
  Questi stessi studi hanno evidenziato anomalie a lungo e a breve termine. Nel primo caso le concentrazioni di Radon aumentano molti mesi, ma anche anni, prima dell’evento sismico. Le seconde solamente qualche giorno o mese prima.
   
  Ian Main, un sismologo dell’Università di Edimburgo, individua quattro livelli di predizione:
   
  1. Eventi indipendenti nel tempo, indagati su base statistica e sull’osservazione di eventi precedenti;
  2. eventi legati alla variabile tempo e in questa prospettiva valutati;
  3. eventi prevedibili in base a determinati segnali (il radon, ad esempio);
  4. eventi del tutto prevedibili nel tempo e nello spazio, e in grado di lasciare il tempo ai provvedimenti di evacuazione.

   
  A San Giuliano, dopo il tremendo terremoto, la presenza di radon era molto alta. In quell’occasione la Caen di Viareggio mise a punto sei sistemi per misurare la concentrazione di questo gas: al progetto partecipano anche la Fondazione Nixon e la Duke University.
   
  

 
Voi cosa ne pensate? Si puo’ o non si puo’? A noi l’unica domanda che viene in mente, non essendo esperti, e’ la seguente: se c’e’ una possibilita’, uno studio che sostiene che i terremoti possono essere prevedibili, perche’ la comunita’ scientica non conduce almeno qualche indagine in merito? Il nostro dubbio e’ solo questo!
 
Immagini prese da:
www.corriere.it.