Pordenone, insegnante licenziato perche’ parla napoletano in classe

Giustissimo provvedimento! A scuola va imparato l’italiano e non il dialetto. Inoltre quello napoletano fa proprio ribrezzo: non si capisce veramente niente! sembra un’altra lingua non derivata dall’italiano e inoltre i napoletani non fanno nulla per nasconderlo. Ho parlato con persone di tutta italia e quando si ha una conversazione formale un po tutti cercano, si sforzano, di parlare ITALIANO… i napoletani NO! I napoletani parlano SEMPRE in napoletano!

*Queste mancanze

Curioso vedere come certi “puristi della lingua” vadano a puntualizzare certi minuscoli errori derivanti dalla scrittura su tastiera (cosa che invita ad esprimere velocemente e senza tanti ripensamenti il proprio pensiero, aumentando la posibilità di commettere errori) e poi difendano un DIALETTO! Perchè di dialetto si parla… non so quando il napoletano è diventata una lingua… ma daltronde i napoletani vogliono fregare il mondo intero con i loro raggiri e le loro truffe, quindi è più che logico pensare che vogliono far credere che la loro è una lingua e non un dialetto!
Ma andate a lavorare tutti quanti invece di cercare di fregare il prossimo in ogni modo possibile ed immaginabile. Il 90% dei napoletani sono truffatori ed il restante 10%, sicuramente onesto e perbene, o viene soggiogato dalla maggioranza o ne diviene parte!
Questa è la realtà! Che il napoletano rimanga confinato a Napoli! Sta bene li. Nel resto dell’Italia non lo vogliamo! Musicalità del dialetto? Ce la vedete solo voi napoletani la musicalità! Io ci trovo solo cafonaggine e totale mancanza di integrazione… come il romano d’altronde, ma almeno quello è divertente da ascoltare! Sono discriminatorio? Certo! Vorrei ben vedere… ne ho viste, sentite e vissute troppe di storie “napoletane”. Siete voi stessi a costruire la vostra immagine nel mondo. Dovreste farvi un bell’esame di coscienza prima di parlare!

Il dialetto è una “varietà linguistica” non una lingua. E’ un sottoprodotto di una lingua e, nel caso del napoletano, “sottoprodotto” si addice particolarmente.
Sono ignorante e razzista? Sicuramente lo sono meno di quei veri ignoranti e farabutti dei partenopei. E poi, ripeto, non faccio altro che esprimere FATTI non opinioni: ogni giorno si sentono in tv truffe, raggiri, imbrogli, illegalità di ogni genere e un buon 70% viene da Napoli e dal sud in generale…. ergo! Se difendi strenuamente le tue idee nonostante i fatti dimostrino il contrario significa che sei una che non è mai stata “toccata” da qualunque tipo di illegalità o truffa. Altrimenti saresti di opinione contraria. Bye…

Innanzitutto, mi permetta di dirlo, i suoi errori sono un vero e proprio affronto alla grammatioca italiana, veramente qualcosina di molto diverso da errori di battitura (ah, una nota merita anche l’altro utente che scrive “fatto sta’ (!!!) che a scuola si insegna l’Italiano” -e mno male!)
Poi Le dimostro che il napoletano è una lingua, in quanto ha una letteratura, una grammatica ed era la lingua di uno stato (Il Regno delle due Siciilie). Riguardo le percentuali, poi, che Lei ha snocciolato non so con quale presunzione, La invito a riflettere sul fatto che tre tra le cinque più alte cariche dello stato sono occupate da meridionali(Schifani, Napolitano, Amirante); così 9 giudici su 15 della Corte Costituzionale sono laureati alla Federico II di Napoli. Quindi posso solo invitarLa ad evitare di riferire in pubblioo determinate cose, perché una persona che ha studiato un po’ più di lei (e non mi pare che ci voglia così tanto) potrebbe coprirla di ridicolo davanti a tutti. Ora La saluto che è arrivato per me il tempo di compiere il mio crimine quotidiano, come è nella natura dei partenopei!

Qui le argomentazioni altrui sono poca cosa, dato che si citano dati assurdi e denigrandi, ed inoltre si riduce il napoletano a dialetto. Il giornale riportava di una frase in napoletano, forse assettateve piccerille, che avrebbe compromesso la carriera del professore. Una frase adottata come pretesto per licenziare il professore e per compiacere il razzismo dei consociati.
Inoltre, io rilevo gli errori altrui quando questi personaggi si scannano per difendere la purezza della lingua, ignorando che la Federico II, assieme alle università di Roma, Firenze, Bologna, Torino e Palermo, ospita la migliore tra le facoltà di lettere e filosofia.

Caro De Luca… vedo con piacere che non sono il solo a pensare che, in mancanza di argomentazioni valide, si cerchi di attaccare l’avversario su altri fronti, anche se questi poco hanno a che fare con l’argomento principale. Cercherò quindi di esprimermi meglio per farle capire come la penso.
Io ho espresso un mio PERSONALE giudizio (ed essendo personale non è certo da prendere come dogma) su quanto riferito nell’articolo, aggiungendoci poi una mia, sempre personale, affermazione.
Affermazione dovuta ad esperienze personali (che lei chiaramente non può aver vissuto).
Chiaramente il mio commento è opinabile ma non certo al punto da offendere la mia persona o il modo di esprimermi… anche perchè stare a sottolineare certe sottigliezze linguistiche mi sembra un comportamento da maniaco ossessivo che cerca di arrampicarsi sugli specchi!
Per quanto mi riguarda il napoletano può essere un dialetto o una lingua: poco me ne importa!
La cosa importante e riconosciuta da tutti (tranne che dai napoletani stessi, mi sembra ovvio) è che quella “lingua” non ha musicalità, non ha comprensibilità e non è nemmeno divertete da ascoltare! E questo è derivato anche dal famoso e universalmente riconosciuto accostamento “napoli-mafia; napoli-malavita; napoli-truffa” che i partenopei si sono saputi crostruire nel corso degli ultimi decenni!
Sono ben felice se a Napoli c’è una delle più eminenti università italiane, ma ciò non cambia che il napoletano resti una “lingua” quasi cacofonica per chiunque la ascolti… napoletani a parte! Inoltre, per quanto riguarda il prestigio di quell’università, visto il contesto in cui si trova, è pari al piantare un fiore in un campo di letame!
Così come non cambia nulla se alcune delle piu alte cariche dello stato sono napoletane: cosa c’entra con la “lingua” napoletana? Sono persone che hanno saputo spiccare (c’è poi da vedere come…) ma non cambiano il fatto che il napoletano sia una “lingua” incomprensibile e che mal si adatti al normale colloquio di tutti i giorni… tranne per i napoletani.
Infine non se la prenda per i miei “dati assurdi”: non li ho inventati ma sono il risultato della deduzione logica derivante dalla somma dell’immane quantità di notizie relative a truffe, inganni, attività malavitose e chi piu ne ha piu ne metta, che hanno come mittente l’ormai famosa città! Non è immaginazione ma semplice realtà.
Se lei appartiene alla “napoli bene”, ne sono felice, e dovrebbe essere felice anche lei di non appartenere a quella feccia che la circonda… ma ammettere che non c’è o che non c’è mai stata solo perchè a napoli c’è una famosa università o perchè il capo dello stato è napoletano… bhe, è come avere le fette di prosciutto sugli occhi.
Saluti.

Qui occorre precisare qualcosina, perché altrimenti sembra che sia io il p**** che blatera sciocchezze.
Innanzitutto mi preme rispondere con chiarezza al quesito fondamentale esplicitato dall’articolo, e cioè il licenziamento ingiusto di un insegnante dovuto a manifesto razzismo. Ingiusto, perché l’adozione di intercalari nella propria lingua/dialetto non inficia affatto l’efficacia della didattica, dato che la comunicazione non viene alterata; se l’insegnante in questione fosse stato inglese, tedesco o francese, folle di genitrici soddisfatte della ottima qualità del servizio avrebbero manifestato piena gratitudine al dirigente scolastico per l’approccio poliglottico, ma invece è Napoletano, quindi niet. Razzismo per giunta già manifestato in altri modi, e quindi non occorre molto per comprendere la vera causa del licenziamento
Ora passiamo ad altri punti.
Diablo, Lei ha detto che il Napoletano Le sembra un’altra lingua, non derivata dal napoletano, e questo avrebbe compromesso l’esito del percorso didattico. Strano, però, che un intercalare reprima le potenzialità del pupo, ma la Lega è ostinata nel richiedere l’insegnamento del dialetto a scuola: un’esclamazione napoletana può far danni mentre un dialetto locale, tipo quello Lombardo o Friuliano, assai dissimili dall’Italiano, giovano?
Poi Lei ha detto che il Napoletano le fa orrore e che la sua musicalità è percepita, forse per campanilismo, dai soli napoletani, strano, però, che la canzone napoletana sia conosciuta e apprezzata in tutto il mondo, e che i più grandi interpreti si siano cimentati in questo genere; il teatro e la poesia napoletana, poi, hanno un’illustre tradizione.
Ritiene, poi, fuorviato da chissà quali libelli di pessima sociologia, che Napoli sia popolata da un 90% di delinquenti e un 10% di eroici cittadini, ai quali non resta che scappare via o adattarsi. Qui occorre precisare che Napoli, come tutto il meridione, soffre una grave crisi sociale, dovuta all’assenza di una classe di produttori che sappia conferire alla economia una valore sociale, ma ciò perché c’è la criminalità organizzata, che reprime ogni possibilità di sviluppo economico e sociale, e non c’è uno Stato capace di fronteggiarla (mi verrebbe da pensare al buon Matteo Savini, espressione di uno Stato che abbandona il Sud); ma la percentuale 90% è del tutto errata: come ovvio, Napoli è popolata da una percentuale di persone perbene, ma il brutto fa più notizia sui giornali. Lei, poi, voleva provocarmi, affermando che i meriti di di qualche istituzione si sarebbero persi in un mare di letame: queste istituzioni, proprio perché funzionano perfettamente in un contesto disagiato, producono eccellenze che si impongono su tutto il territorio nazionale (9 giudici campani su 15 della Corte costituzionale significano un monopolio campano della scienza giuridica).
Ah, vuole sapere perché Le ho fatto notare i suoi indicibili errori di ortografia? Perché Lei con presunzione ha giudicato ignoranti i napoletani, manifestando però il più totale disprezzo anche per l’Italiano.

Senta De Luca… io non so per quale ragione abbia intrapreso questa sua “battaglia” contro un mio personale -e sottolineo ancora PERSONALE- giudizio espresso in un’articolo che è stato quasi immediatamente dimenticato da chiunque lo abbia visto (altrimenti si sarebbero alternati tanti altri commenti).
Non capisco le ragioni per cui debba per forza voler affermare che io abbia torto e lei ragione quando, su internet, io e lei siamo nessuno.
Non capisco perchè c’è gente che crede che quello che si scrive su queste pagine sia oro colato e che rispondere a tono, facendo valere diritti e doveri, sia importantissimo quasi quanto la propria vita.
Internet è solo una raccolta di notizie (vere e false) che permette ad un maggiore numero di persone di fruirne e di commentarle (ed è questo il vero valore aggiunto della rete, al contrario della carta stampata).
Ora, queste premesse portano ad un’unico epilogo: visto che chiunque può esprimere un proprio giudizio è normale pensare che ci sarà maggiore possibilità che ci siano pareri contrastanti o considerati “ingiusti”.
Il mio o il suo sono alcuni di questi. Tuttavia restano sempre e solo pareri personali, che non hanno valenza alcuna al di fuori di queste pagine. E allora perchè prendersela tanto? Perhè cercare di difendere strenuamente un’idea quando il “duello” non può essere faccia a faccia? Ipoteticamente avrei potuto non confrontarmi con la sua risposta, facendo intendere che non me ne importava nulla… e spesso è così che accade in rete, ma io la penso in maniera diversa… tuttavia diverso non significa stupido o “pecorone”.
In pratica sto cercando di farle capire che io non cambierò idea e lei nemmeno, quindi a che pro continuare questa discussione?
Ognuno di noi ha le sue ragioni per affermare ciò che ha scritto e dubito che lei o io cambieremo idea per le parole dell’altro.
Capisca che internet è questo: un posto dove tutti possono esprimere le proprie idee e che, conseguentemente, può generare molto piu caos di quanto non se ne possa creare semplicemente leggendo la carta stampata.
Finiamola qui per piacere e saremo tutti piu contenti.
Saluti.

De Luca ti cito un pezzo di Bennato: hai voglia e parla’ chella gente ca nun vo senti nun te sente ma fall’e’ sfuga’ pecche’ tanto a furia e parla’ s’annozzano ‘ngan

sentite, lasciate valutare a chi lo parla il napoletano se è bello o brutto, comprensibile o no… di certo la nostra è una lingua a tutti gli effetti e non un italianetto modificato da intonazioni particolari come il veneto, il milanese etc, degni di chi proviene dalle palafitte… ma vi sentite quando parlate??? il napoletano cacofonico è il massimo che potevate partorire… vi ricordo sempre che prima della conquista del regno di napoli (che non è stata una unificazione) i vostri bisnonni pativano la fame, poi avete preso i nostri soldi, vi siete costruiti le industrie e ora ci mandate solo i rifiuti tossici, siete complici dei nostri camorristi, e mi fate + pena di loro…