tutto questo va bene… ma solo dimenticandosi degli ultimi 2.000 anni di storia… per le religioni sono state combattute (e lo sono tuttora) centinaia di guerre tra le più sanguinose di tutti i tempi (crociate, attentati e compagnia bella) e andare a dire “si ma per la politica ce ne sono stati di più” mi pare un po’ ridicolo…
e poi dai, l’ipocrisia di dire “ah che bella idea diffondere la religione”… ma dai! vorrei proprio vedere se, al posto della bibbia, ci fosse stato il corano quale sarebbe stata la reazione di quelli che adesso approvano calorosamente…
e cmq se proprio devono avvicinarmi ad una religione (ma chi gliel’ha chiesto, siamo alle Olimpiadi non ad una convention religiosa) perchè non posso almeno scegliere io quale? come se il Cristianesimo fosse la migliore per default… ma dai!
la prossima idea cosa sarà? la lettura della torah prima del GP di formula uno? ‘sti religiosi…

Gio guarda che non è mica obbligatoria prederla….chi la vuole se la prende che non la vuole la lascia li dov’è….ti dirò che invece mi sembra quasi un’apertura..visto che i vescovi cinesi sono anni che non possono incotrare il Papa visto che il regime cinese impedisce loro il viaggio…

lo so bene che non è obbligatorio prenderla, la mia era solo una risposta al commento di Michelino…
cmq io, sinceramente, più che preoccuparmi dei poveri vescovi cattolico-cinesi che non possono incontrare il papa (che cmq sono in contatto con lui grazie agli ultimi accordi presi nell’incontro tra papa e rappresentante cinese circa un mese fa) mi preoccuperei per le minoranze, snobbate dal papa (ricorda, ad esempio, il diniego all’incontro col Dalai Lama negli stessi giorni) che ora muoiono senza voce anche per il disinteresse palese della Chiesa che, come sempre, predica fratellanza e amore a tutti e poi cura solo i suoi interessi economici e di predominio come religione!

…quoto GIO….il PAPA ha sbagliato a non incontrare il DALAI LAMA..!!!