se deve sparare queste ****ate, poteva restare nella giungla

Come può una persona che predica la pace, dire che in certe situazioni la violenza è giustificata? Ha dimostrato grande incoerenza con quello che ha passato e quello che sostiene. Mi sa che in questo caso ha semplicemente parlato da tifoso poco sportivo rimasto deluso, poteva risparmiarsela questa.

…al di la del fatto che Materazzi è un idiota (lo si evince da tutte le sue uscite pubbliche al di fuori di quello che è il suo mondo – e anche lì il suo comportamento è troppo spesso deprecabile), Betancourt vai a cagare!!!

Un’affermazione del genere non meriterebbe neppure un commento se di questa donna non se ne stesse facendo una martire in vita .. ma ha detto bene Paolo come è possibile predicare la pace ed uscirsene con un simile incitamento alla violenza gratuita?
Santo cielo stimo parlando di una partita di calcio .. se è legittimo prendere a testate l’avversario allora possiamo sparare al vicino di casa per il parcheggio!

ma questa donna, anzichè raccontare la sua storia, doveva proprio esordire con una caxata del genere!?!?!!?
mio dio…ma che gente c’è al mondo??!?
bah…francese!

ma questa donna, qnzichè raccontare la sua esperienza di vita come prigioniera nella foresta, dovevaq proprio esordire con questa caxata!?!?!?!??!
non ho parole…

Purtroppo quando uno sta troppo nella giungla…mi viene un dubbio ma non è che questa era una rompic…..tipo che fomentano, fomentano poi…ps comunque adesso basta è stata liberata no?..se questo è il suo spessore pubblico ne possiamo fare a meno

E’ CHIARO CHE E’ PROPRIO LA BETANCOURT LA SORELLA DI ZIDANE, A CUI MATERAZZI SI RIFERI’ QUEL GIORNO A BERLINO!!!

Io sono stato contessimo della testata per 2 motivi :
1° – Perchè così la Francia è rimasta in 10, perdendo anche un rigorista fantastico .
2° – Perchè Macellazzi è veramente l’uomo + insopportabile del calcio. E’ un lurido ipocrita .
La Betancourt poteva sicuramente risparmiarsela questa uscita, come già detto da altri forse la giungla la stupitita.

E’chiaro che non disdegna la violenza. Mi piacerebbe sapere come l’avrebbe considerata se fosse stata esercitata su di lei.

giusta o non giusta, la testata poteva seriamente far male!!! a Materazzi è andata di cxxo!! perchè una testata forte come quella… non è assolutamente giusta!!

Come si fa a parlare senza sapere tutto. Vorrei ricordare alla Betancourt che Materazzi ha ricevuto sostanziosi risarcimenti da noti quotidiani inglesi per aver mentito sulle sua fatidica frase. Non ha mai detto niente di razzista!
Materazzi avrebbe dovuto stare attento, ma la reazione di Zidane ha dimostrato che sa giocare giocare con i piedi, ma la testa la usa male! Anche la Betancourt dovrebbe misurare le parole, lo sa bene lei che non si reagisce con la violenza!!

Il mondiale come quello precedente era truccato! Ha vinto quello che voleva sky.

betancourt, se devi di ste cagate!! e ritornatene nella giungla!

La “sig.ra” Betancourt non è, per l’appunto, una signora. Dovrebbe solamente ringraziare il Cielo se l’hanno liberata! E invece, dopo aver ringraziato le gran logge nazionali di Francia, Israele e Venezuela, ha recentemente esaltato un atto come la testata di Zidane ai mondiali di calcio 2006 che di sportivo non ha nulla e che getta su di lei una macchia di squallore.
È comprensibile lo stress psicologico al quale per anni è stata sottoposta, ma uscirsene con volgari stupidità è comunque il colmo; non meno scandaloso degli inviti a lei rivolti dal Quirinale e dal Vaticano e che, da nuova antipatica prezzemolina del piccolo schermo, ha presuntuosamente accettato.
Ci si potrebbe domandare: “Cosa avrebbe mai in comune con la comunità cattolica italiana, e comunque con l’Italia tutta, un’india franco-israelita che ha apertamente dimostrato di essere una gran sciocca e un’anti-italiana?” Siamo diventati masochisti e sempre più fessi o è semplicemente una mega-lezione di antropologia culturale in diretta tv, con tanto di fenomeno da baraccone davanti alla lavagna?

Un italien