Non ce n’è, Freddy è Freddy, insostituibile, ineguagliabile!

SI SCRIVE FREDDIE…E CMQ MI SEMBRA GIUSTO…
I QUEEN NON SONO PIù I QUEEN SENZA FREDDIE

si scrive anche freddy

credo che se cambieranno nome non avranno vendite
gli unici a comperare cd dei queen sono estimatori anni 80 e 90 del genere
nessuno comprerà un cd di un gruppetto di attempati
che mantenessero la dignità del loro vecchio e unico nome con cui verranno mai ricordati o mensionati

approposito ma non facevano la corte a mika elogiandone le capacità canore simili a freddy?
costava tanto Mika da non ingaggiarlo o semplicemente si sarà rifiutato di diventare un clicchè e dover fare i conti con eterni ed emblematici confronti con freddy?
si vociferava che brian may cercasse in tutti i modi di ingaggiarlo per propinargli le sue canzoni ( per lo più preistoriche )scritte megli anni novanta e quasi del tutto anonime.
secondo me dovrebbero mantenere la linea di non avere un cantante, far cantare ad altri senza preferenze e cercare le interpretazioni più cool per tornare alla ribalta..

si certo…ma ke dici?
se si scrive anke freddy vuol dire ke uno ke si kiama giuseppe si può scrivere anke giuseppi…
cmq i queen sono quelli con freddie…e basta!

Pignoletti, non volevo scatenare un putiferio per un nome. Comunque vogliate chaimarlo, Freddy o Freddie, a me interessa la sua voce e non la grafia del suo nome. Comunque si era capito di chi parlavo, no?

Ciao!Ma scusate non sarebbe magnifico che i QUEEN provassero a suonare con il sosia di Freddie!!!….è il cantante dei QUEENmania andate a vederli nel loro sito, Sonny Ensabella è uguale al mito!!!vi posso assicurare che quando l’ho visto dal vivo avevo la pelle d’oca!!!!!!!!!

Ma vocalmente com’è? PErchè di Freddie (notate, mi son corretta e ho scritto Freddie ) è unica la voce.

Vocalmente è sesazionale!!!!!vi giuro….meritano!!!!andate nel loro sito http://www.queenmania.it e guardate gli spettacoli fatti anche in inghilterra…..io son rimasto colpito……..

immortale,insostituibile..leggendario
un sosia ci vorrebbe per bono appunto,evasore fiscale 2007

alla faccia della sua umilta,l ipocrita

a tutti i veri fans dei queen ,dopo freddy mercury ,poteva ancora star bene un percorso dei queen reduci brian ed roger hanno cmq delle voci belle,ma paul rodgers…ma dove cavolo l hanno preso deve cantare quasi di 2 ottave più basse le canzoni storiche dei queen(freddy)è menomale che non avrebbero mai più sostituito mercury…..sono dei pagliacci hanno infangato e tradito il loro grande amico freddy…con 1 cantante da karaoke….proporrei di spedire più commenti possibili ai diretti queen reduci affinche si mettano 1 mano sulla coscenza….o cambiano nome o queen+cantante karaoke

Mi spiace vedere cotanta ignoranza quando si parla di Rodgers. Paragonarlo ad un cantante karaoke è davvero triste. Stiamo parlando di una delle più grandi voci del rock, uno che ha rifiutato i Deep Purple e che ha suonato con Jimmy Page, tanto per intenderci. Quindi, coloro i quali hanno una memoria corta o che conoscono il rock solo per via dei Queen sono pregati di andare a farsi una bella ripassata.
Detto ciò sono dell’idea che i due redivivi ex-Queen dovrebbero trovare un altro nome per la band e mostrarci il loro talento sotto una nuova veste, senza la necessità di portarsi dietro uno scomodo, ma pur sempre commerciale, nome.

95%??? LOL…ma fatemi il piacere. Basterebbe capirne davvero poco per intuire quanto sia pregevole il lavoro di May, senza andare a scomodare singoli esempi. Mi sembra superfluo riscrivere che dovevano cambiare nome alla band e ricominciare da capo, ma purtroppo sono costretto a farlo dato che i VERI fan non sanno leggere
D’altra parte i VERI fan non sanno neanche scrivere in maniera corretta il nome di un grande cantante, per il quale il confronto con Mercury è di sicuro impietoso, ma che comunque rimane un’ugola del tutto rispettabile (sempre se i VERI fan conoscano la musica del passato).

sicuramente rogers o come ca77o si scrive lo conosci meglio di me…io non lo voglio conoscere mi limito ad ASCOLTARLO…e tutto mha fatto furchè piacere vederlo nei queen………so tutto sui queen e a me basta questo.
se poi sei convinto che dal 91 ad oggi abbiano fatto belle figure sia musicali che non bè…….allora mi limito a dire che non siamo d accordo.

lo squalo o batman o superman 1 sono sempre i piu belli…..fatto il primo ci puoi mettere l attore o gli effetti che vuoi…ma il risult non cambia.
ciao

poi a me se ha suonato con page j che me ne frega…..mercury ha cantato con la caballè una che il nome dei deep purple o dei pink se lo fa scrivere sulla carta igenica.

poveri queen, avranno bisogno di quattrini, al punto di calpestare la loro dignita’ e la loro umanita’. Penso che i veri froci sono loro. Ma come si puo’ pensare di sostituire Mercury la sua voce e’ la migliore in assoluto, a me mi ****tra nell’anima. Poi ragazzi il nome queen e loro, freddie gli e lo ha dato alla sua band, mentre lui si chiamo mercury in onore del messagero degli dei. Quindi i queen senza messangero possono anche ritirarsi prima di fare quello che vogliono fare

secondo me, è giusto che il nuovo gruppo cambi nome, però in modo che sia chiaro che due membri dei vecchi Queen ne fanno parte. In oltre se il gruppo continuasse a chiamarsi Queen sarebbe una offesa alla memoria di Freddie, e una responsabilità troppo grande per Paul Rodgers, e poi perchè lo stile di musica dei nuovi Queen è chiaramente diverso da quello dei Queen originali, almeno secondo me è così dopo che ho ascoltato la nuova canzone.

…è semplicemente una vergogna bella e buona ke due miliardari tronfi e pieni di se stessi nonkè ormai grassi e ridicoli, come qlk ha fatto giustamente notare, tradiscano allo stesso tempo la memoria di un amico e la promessa fatta al mondo intero qlk x favore si vada a “sfogliare” la rete e cerki le dikiarazioni di quei 2 signori lo stesso giorno della morte del loro collega…e anke altre di poco successive!!!! e in fine trtadiscano anke il buon senso…e l’opportunità … di starsene fermi e di kiudere UNA VOLTA X TUTTE IL CAPITOLO QUEEN!!!!!
OTTIMA l’idea di cambiare nome…xkè se vogliono proprio rimettersi in gioco… lo facciano davvero, senza spendere una moneta ke ormai non ha più corso legale dal ’91!!!!!!!
certamente nessuno nega ke anke loro furono parte attiva del “fenomeno” QUEEN… ma qnd è finita… è finita!!!
abbiano il coraggio, se vogliono, di ricominciare nel VERO senso della parola…
…e nessuno venga a dire ke altri gruppi hanno cambiato la formazione in corso d’opera… qui si parla di una band ke nel’69 era già a ranghi completi…e ke si è sfaldata obbligatoriamente 16 anni fa; un gruppo ke ha coperto con inni memorabili 2 decenni e ne ha lambito altri 2… e kissà qnt ancora avrebbe potuto andare avanti se una tremenda sciagura non si fosse piazzata sopra di loro e un esito orribile non avesse atteso il leader fuori dalla porta!!!
NO SIGNORI… LASCIATECI IN PACE A GODERCI LA VERA PRODUZIONE DEI VERI QUEEN… E ANDATEVENE IN PENSIONE UNA VOLTA X TUTTE!!!
…OPPURE CAMBIATE NOME… non makkiate un passato glorioso…..

Cari tutti,
passo per questo “blog” per caso mentre cerco notizie su Montreux per un viaggio.
Cmq, in ogni caso ho letto l’articolo che ha fatto scaturire le vostre più giuste reazioni.
Personalmente ho visto il concerto dei Queen+ Paul Rodger e no è stato male. Lui canta bene e non ha assolutamente voluto imitare lo stile di Freddie (anche perchè non ci riuscirà nessuno mai), cmq, in sostanza quello che vi voglio dire è che: 1) NON E’ VERO CHE I QUEEN VOGLIONO CAMBIARE NOME, MANTERRANO IL NOME DI QUEEN + PAUL RODGER PERCHE’ NON E’ NATO UN NUOVO GRUPPO, MA E’ UNA COLLABORAZIONE TRA DEGLI ARTISTI; 2) NON E’ VERO CHE LA VOCE NUOVA DEI QUEEN DOVEVA ESSERE ZUCCHERO QUESTA E’ BUFALA GRANDISSIMA!!!!!

Queste sono tutte notizie che mi sono arrivate dal WE WILL ROCK YOU OFFICIAL ITALIAN QUEEN FAN CLUB.

Vi saluto ciao. Lisa

CMQ SE I QUEEN CAMBIANO NOME MI FANNE ARRABBIà,XK FREDDIE HA DATO IL NOME QUEEN E NESSUNO LO POTRà SOSTITUIRE.PER ME FATE DELMALE A FREDDIE LUI AMAVA QUEL NOME E ANKE SE NN C’è PIù NN SIGNIFICA K I QUEEN LO DEBBANO CAMBIARE LUI SE FOSSE ANCORA VIVO SI IN****EREBBE .K è D’ACCORDO CN ME?

ANDATE A VEDERE http://WWW.QUEENMANIA.IT VI METTETE LE MANI NEI CAPELLI…NN DICO ALTRO.E POI ANDATE A VEDERE SONNY ENSABELLA

Ehi devo dire… io sono nata nello stesso anno (e lo stesso mese) in cui è morto il povero e caro Freddie…e devo dire: i Queen sono i Queen… non c’è nessun paragone!!!! bene, vogliono continuare la loro carriera perchè hanno voglia di suonare malgrado l’età ( che se la vogliamo dire tutta, la musica non ha età),continuino mantenendo il loro sound ma la voce non potrà mai più essere la stessa,anche se non ci volevo io per scoprirlo.
Quindi ben venga il nuovo cantante ma magari cambiando il nome,il che potrebbe confodere gente che li ascolta da poco e potrebbero credere che il cantante morto in quel novembre prima che nascessi sia ancora vivo… oppure… mettessero un bel + tra il nome Queen e Paoul Rodger… NO?????????

x me i queen erano freddie mercury e basta. mi dite k xxx c’entra sto paul rodgers cn brian may e roger taylor?brian may aveva promesso sulla tomba di freddie mercury di nn continuare + cn i queen ,e ora……?si trova a suonare cn quello li ….ma va a xxx ….k è d’accordo cn me? rx ciaoooo