Su quel triste episodio venne anche scritta una canzone nel 1980 che s’ intitolava proprio “Enola Gay”, era interpretata da uno degli innumerevoli gruppi “meteora” che caratterizzrono un pò come oggi gli ’80, che si chiamava “O.M.D.”: Orchestral Midnight in the dark”, fu un successo in tutta Europa, era il classico pezzo dance elettronico (figuriamoci, agli inizi di quel periodo, e come poteva essere diversamente??) e difatti faceva da riempipista nelle discoteche.

E’ giusto che sia così… se gli usa avrebbero invaso il giappone le vittime sarebbero state da 10 a 50 volte di più di quelle causate dalle bombe di hiroshima e nagasaki insieme…
il giappone di quei tempi era formatoda gente fanatica… lo sapete che a iwo jima la popolazione civile si suicidava in massa all’arrivo degli americani perchè convinti che gli avrebbero fatto chissà cosa ? e poi non parliamo di quello che avrebbero fatto i russi di stalin: per accordo con gli americanoi li avrebbero dovuti aiutare, e l’hanno fatto il penultimo giorno di guerra invadendo la manciuria con stupri di massa e violenze di ogni tipo! piantiamola con l’ipocrisia che si vuol far passare per difesa della pace!!!
e poi tibbets era solo un soldato: per lui le parole atomica, radioattività ecc. erano del tutto prive di significato a quel tempo!

…se gli USA AVESSERO invaso il Giappone…

alex ma stai scherzando vero? spero di sì se no rileggiti qualche libro di storia e di medicina (anche uno di grammatica non sarebbe male!).
è vero che in Giappone la gente era fanatica (tanto come negli USA) ma forse era perchè erano a casa loro e si son visti arrivare stranieri a bombardare casa loro? se bombardassero casa mia anch’io diventerei un tantino fanatico nel difenderla! “…a iwo jima la popolazione civile si suicidava in massa all’arrivo degli americani perchè convinti che gli avrebbero fatto chissà cosa…”: il fatto che gli USA abbiano sganciato loro in testa 2 bombe atomiche non giustifica questa sciocca credenza popolare?
e il fatto che gli USA abbiano subito una disfatta apposta (Pearl Harbour) per poterle tirare?
e il fatto che gli USA (ora promulgatori di un no-nucleare-a-iran-e-korea-perchè-sono-cattivi) siano l’unica nazione che, nella storia dell’uomo, abbia usato l’atomica come arma d’offesa non ti turba?
e il fatto che, solo nel primo anno dopo la bomba, siano morte più di 1.000.000 di persone e che per decenni ogni tanto spuntasse un bambino con le branchie o con 7 dita in una mano o con il fegato al posto dei polmoni non ti tocca nemmeno un po’?
il fatto che gli USA non si siano MAI, e ripeto MAI, scusati non è importante vero?
Paul Tibbets probabilmente non sapeva cosa faceva, o + probabilmente obbediva solo ad un ordine (mi ricorda un po’ la difesa dei nazisti a Norimberga), ma, una volta saputo tutto ciò, uno “scusate” non mi pare di troppo! magari verrà celebrato anche come eroe per la pa****…ma per favore!

caro/a Gio, guarda che ho letto diverse volte la storia della seconda guerra mondiale, mi sa he se c’è qualcuno che non sa bene la storia sei tu!!
Ogni popolazione ha la sua mentalità, e la mentalità giapponese era diversissima da quella europea o americana, e basata sul fatto (per le forze armate) che i nemici fossero di una razza inferiore da sterminare, in modo simile al modo di pensare nazista… lo sai, visto che non conosci la storia, che “affilare le spade” era un termine che usavano per la decapitazione dei nemiici dopo averli a volte torturati ? Lo sai, visto che non conosci la storia, che oltre al processo di norimberga ai gerarchi nazisti, cè ne è stato uno anche ai gerarchi giapponesi per i crimini atroci commessi sui prigionieri di guerra ? La popolazione civile non era da meno, convinta che gli americani, per copiare un modo di dire che si è sviluppato 10 anni dopo, fossero dei selvaggi che si mangiavano i bambini…
Visto che non sai la storia, ti informo che i suicidi in massa dei civili ci sono stati prima delle atomiche sul giappone e ai prigionieri civili certo non venivano regalati mazzi di fiori, ma il comportamento degli americani era molto più umano di quello che usavano fare i giapponesi, tedeschi o russi!! Non mi turba il lancio della bomba, perchè resto convinto (anche se magari ci sono stati pure, MA NON SOLO, motivi “politici” contro l’URSS nel lanciare la bomba) che il numero delle vittime di un’eventuale invasione sarebbero stati 10 volte superiori, tra americani e giapponesi. La realtà è che OGGI gli USA fanno schifo, sono il primo a dirlo, per questo alcuni come te gridano “assassini” pure se piove o se fanno uno starnuto! Ma gli esaltati col salame sugli occhi sono un pericolo da qualunque parte arrivino…
P.S. se vuoi ti consiglio qualche buon libro di storia, non ti farebbe male…

la farò corta: studio cinese e la mia ragazza studia giapponese quindi la storia giapponese la conosco abbastanza bene direi! molti degli elementi da te detti sono esatti (e valgono anche per gli USA – vedi il considerare il nemico inferiore)!è ovvio che siano stati fatti processi ai comandanti giapponesi (è successo ovunque dopo la guerra) e le altre cose che hai detto, li ho solo omessi per accorciare un po’ il tutto: ciò comunque non giustifica in alcun modo l’uso della bomba atomica contro forze militari (TANTOMENO sui civili) e SOPRATTUTTO non giustifica il fatto che gli USA non abbiano ancora chiesto perdono per questa cosa! tu dici “ma il comportamento degli americani era molto più umano di quello che usavano fare i giapponesi”: in questo caso, senza offesa, leggiti tu un bel libro di storia perchè questa idea che hai, mi spiace dirlo, è totalmente errata! le torture imposte psicologicamente e fisicamente da soldati americani e dell’”occidente” non avevano paragoni nemmeno nelle peggiori prigioni cinesi del periodo dell’unificazione (221-209a.C)!
ps. quello dove, secondo me, sbagli, è il fatto che le vittime sarebbero state di più se non fossero state lanciate le bombe: anche se avessi in parte ragione le vittime si conterebbero tra i militari e non tra inermi civili (sinceramente preferisco 30.000 militari morti che 1.000.000 di civili vaporizzati o menomati o deformati, poi ognuno ha la sua idea)!
magari leggiti qualche libro di storia orientale e non solo quei libri semi-propagandistici di storia occidentale, nei quali lo sgancio della bomba viene giustificato di principio! ricordati di Pearl Harbour!

mah ! in troppi se la prendono con degli Stati che sono riusciti ad Unirsi creando, in poche centinaia d’anni, una ricchezza ed un benessere generale tra i suoi consociati che non ha eguali su questo pianeta.
Perchè non ci si accanisce contro quegli stati, che sono oggi europei, che hanno colonizzato a destra e a manca senza guardare in faccia nessuno e sottraendo, affamando ancora oggi, le risorse degli abitanti di quei luoghi (qualcuno è informato sui “modi” dei colonizzatori spagnoli, olandesi, inglesi ecc…?) ?
Certo che è una Democrazia imperfetta… ma siamo più “avanti” noi?

OMD sta per Orchestral Manoeuvres in the Dark

vi consiglio poi di leggere il miglior libro sulla bomba atomica che è:
“The decision to use the atomic bomb” di Gar Alperovitz…purtroppo è solo in inglese

Tibbets era un militare. Io sono dell’idea che i militari non possano essere messi al pari dei politici riguardo la responsabilità di certi atti. I militari le guerre le combattono per disciplina, perchè sono i politici che le decidono. Lo sgancio dell’atomica senz’altro è stato un’atto criminoso, anche se nessuno è finito sul banco degli imputati. Però Tibbets non può essere considerato un criminale.

Quello che mi colpisce è che ogni volta che parlano delle bombe su Hiroshima e Nagasaki fanno diminuire sempre più il numero delle vittime.
Nel giro di qualche anno diranno che sono morte solo 3 persone e di attacco cardiaco.

tutto è iniziato per colpa di quel deficente di HITLER che diceva “gli ebrei non sono di razza pura” mav’vaffanc****.e comunque le bombe atomiche non andrebbero usate maimaimai!!!!!!!
perfavore se sapete qualcosa in più sull’argomento mi potreste dire un pò di tutto?? grazie lollo ^-^

sono felice che un semplice esecutore di uno sterminio di massa ci abbia lasciati. nella sua onorata semplicita’egli e’ stato capace di collocare la posizione piu giusta per il lancio indovinando forse il centro cittadino come bersaglio e sorgente futura di un arma mai vista all’ opera su esseri umani .alla fine del gioco non fu altro che un vettore un trsportatore di un arma fino a poco prima segretissima .anche lui quindi l ultima pedina per completare il disegno bellico in atto.felicita’ e pianto per la scomparsa di un altro uomo che non avrebbe certo insegnato a vivere comprendendo le circostanze;indifferenza per lo stesso,perche’ incapace di rendersi consapevole di un olocausto. fini’ cosi’ ma il mondo ora e’ nostro non piu apocalissi