L’altro giorno vi davamo notizia di un articolo comparso sul Financial Times, che criticava la nostra televisione, perchè mostrava troppe donne senza veli. Secondo il quotidiano il femminismo italiano era ormai da considerarsi morto. Sulle pagine di Repubblica è stata riportata una lettera di una ragazza laureata, che ha voluto così rispondere alle critiche del giornalista: leggetela perchè merita.

“CARO DIRETTORE, ad Adrian Michaels che sul Financial Times critica il trionfo di veline e donne svestite in Italia vorrei dire che il problema non è femminile. Non è tanto il femminismo ad aver fatto passi da gigante però all’indietro, semmai è il maschilismo italo-pakistano (per parafrasare una recente affermazione di Giuliano Amato) che ormai troneggia da tutte le parti”. (…)

“Per quel che mi riguarda sono problemi che vivo ogni giorno, ma davvero ogni giorno. Ho 39 anni, sono single, due lauree, (…), due master, (…), una specializzazione in consolidamento, un dottorato di ricerca e … un gran bel fondoschiena”. “Ebbene sì, signori miei, il mio primo impatto con la classe “maschio italico” è sempre il suo sguardo insistente su quella “qualità” (a meno che non mi metto un bel burka) della quale io non ho nessun merito; nonostante il mio quoziente intellettivo, la mia cultura, la mia ironia, eccetera… (…) La replica, nel migliore dei casi, è sempre “pure intelligente…” e sorrisino, nel peggiore uno sbadiglio”. (…)

“Allora io mi chiedo, cosa dovremmo fare noi mamme italiane con questi ragazzini maschi? perché il problema sono fondamentalmente loro; annegarli da piccoli? buttarli giù dalla rupe tarpea della selezione intellettuale? fargli sistemare la cameretta già a 8 anni così da capire che la parola “maschio” andrebbe sostituita con quella di “persona”?

La lettera integrale la potete leggere su Repubblica.

Fonte | Repubblica