ragazzi ce un errore nella parte finale del articolo. nella frase: E Marco Travaglio ha risposto: “Questa è la casa della Libertà, anzi il Popolo della Libertà. E tu sei il popolo del nulla…“.

la frase e tu sei il popolo del nulla non la pronuncia travaglio come avete scritto ma sgarbi verso travaglio… grazie ciao.

La Casa “circondariale” della Liberta’.

Alla fine c’è un altro errore:

Vittorio Sgarbi non Vittorio Sgabri

ma dico io proprio lui dovevano invitare???Che pazienza incredibile Travaglio!!!Ho la forte sensazione che questa sia l’ultima puntata di Annozero…

predator87 hai ragione… ho paura che sia l’ultima.. diciamo che è un po cercata…fare una puntata du grillo con sgarbi è come parlare di preservativo col papa… cmq alla fin fine hanno fatto bene… almeno ci sono loro a far vera informazione se dobbiamo aspettare gli altri programmi meglio seguire la cnn… o al jazeera.

predator.. brutta notizia poco fa su repubblica sn uscite queste esternazioni dal cda rai… la si vede grigia per anno zero.
————————————–
Petruccioli: “Una vergogna, farò in modo che non si ripeta”. Il caso forse in cda
E mentre l’audience vola Santoro si difende: “Ho esercitato il diritto di cronaca”
——————————————-

beh, certo che invitare Sgarbi a parlare di Grillo con Travaglio non è proprio un’idea furbissima su come tenere aperto un programma…
sapendo come viene strumentalizzata la Rai, adesso poi che va su il manipolatore e mediaticamente-tutto-avente Berlusca penso che la libertà di espressione in tv non sarà più molto di moda…
ci aspettano tempi duri in campo di libertà di espressione (verbale e non) delle proprie idee…

Grazie mille per le precisazioni…:D

mah

non viene invitato neanche a mediaset perche’propio li

V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2 V day 2

Io sono convinto che Vittorio Sgarbi sia un uomo veramente colto e che abbia fatto benissimo a prendere le distanze da Beppe Grillo, come più volte ha fatto in altri programmi.Non venitemi a dire che Annozero è un programma che fa vera informazione e che Santoro e Travaglio siano due giornalisti imparziali, perchè non lo sono affatto. Penso che siano il peggio che questa televisione possa proporci, peggio ancora dei reality. Comunque riconosco in Sgarbi un’eccessiva foga nell’esprimere le sue idee e che sia a volte offensivo, ma sta di fatto che in quella puntata ha preso le difese prima di tutto di un dichiarato esponente del PD, ovvero Veronesi, una persona che con la sua fondazione ha fatto del bene a migliaia, se non milioni, di persone, soprattutto donne operate al seno, e questo sta a dimostrare che Sgarbi è sicuramente più imparziale del binomio Santoro-Travaglio, proprio perchè prende le difese di una persona che notoriamente non ha le sue stesse idee politiche. Non voglio ASSOLUTAMENTE dire che Sgarbi sia uno “stinco di santo” e che abbia fatto bene a reagire così, ma dobbiamo stare attenti a non credere a Santoro-Travaglio

x Mattia
Straquoto al 100%

x Mattia
se per te è meglio un reality di Annozero hai detto tutto…se sgarbi fosse un uomo veramente colto come dici tu non parlerebbe con volgarità e arroganza in una discussione di libero pensiero!Travaglio ha dimostrato la sua superiorità non perdendo il controllo davanti a un personaggio simile!
P.s. Veronesi avrà anche fatto del bene,ma dire che da un incenerito esce “0″!!!Anche i bambini sanno che non è cosi!

E allora perchè una persona sbaglia clamorosamente a dire una frase su un inceneritore è diventato lecito denigrarlo in pubblico, offenderlo pesantemente definendolo “CRANCONESI” e dimenticare tutto il bene che la sua ricerca e la sua equipe ha fatto e sta tuttora facendo? Vai dare un’occhiata allo IEO che si trova a Milano e che Veronesi stesso ha fondato, è una struttura fantastica e che sta ampliandosi sempre più per il bene delle persone, io ci sono stato e devo darne atto.
Siamo disposti a credere alle filastrocche di una persona che fino all’altro ieri ha fatto il comico e che dice di stare dalla parte delle persone comuni quando lui stesso ha dichiarato 4 milioni e passa di euro.Mi piacerebbe che tutti fossero persone comuni come lui…E smettiamola di difendere quei gionalisti che non fanno seriamente il loro lavoro, offendendo e permettendo di offendere persone ( Santoro-Travaglio per farne un esempio) e nascondendosi dietro alla solita “LIBERTA’ DI ESPRESSIONE o DI STAMPA”. E’ giusto che esista questa libertà, ma vediamo di non permettere di abusarne.Sgarbi viene accusato di essere troppo offensivo, ma lo stesso Travaglio non è che non abbia mai offeso nessuno, vediamo di essere sinceri, avrà fatto anche bene a non rispondere a Sgarbi ma quest’ultimo ha avuto il coraggio di esprimere le sue idee in un programma pieno di persone faziosamente opposte alla sua idea politica…E non è da tutti. E poi una cosa è dire che una persona è colta e una è che è educata, Sgarbi è una persona molto colta ma a volte poco educata in tv, e se era li da Santoro è perchè quest’ultimo si aspettava che Sgarbi facesse litigi con qualcuno per aumentare lo share, altrimenti non capisco il motivo di invitarlo in una trasmissione del genere conoscendo il soggetto che è, quindi colpa di Santoro

Sgarbi è molto colto specialmente sul fatto. Travaglio ottimo giornalista, sei la continuazione del giornalismo alla Montanelli…tuo maestro nonchè ex datore di lavoro. Grande.

“Santoro invita Sgarbi nel programma perchè sa che fa l’ineducato?”

Certo che la mente umana non ha limiti al pensiero.

X stefano

Compliemti davvero! Noi stiamo cercando di ragionare e rendere partecipi più persone delle nostre idee a riguardo dello scontro Sgarbi-Travaglio in maniera educata e senza mancare di rispetto a nessuno e tu arrivi e prendi in giro?

E’ proprio vero che la mente umana non ha limiti al pensiero, peccato che a volte questa mente non funzioni a dovere in certe persone…

Che bello Travaglio tutto calmo. Sembra abbia raggiunto il Nirvana.

Caro Roby,
non è mia intenzione offendere nessuno, ma tu pensi che uno come Santoro, e chi lo sa non ha fatto solo AnnoZero in carriera, può invitare Sgarbi x cercare le liti verbali nel programma? Qst programma non ha bisogno (secondo me) di pubblicità xchè se viene chiuso ci sarà una rivolta quantomeno popolare, dato che è uno dei rari che consentono gli attacchi ai potenti di turno, cmq mi scuso x chi si è offeso.

Sgarbi avrebbe bisogno di 10 c.c. di serenase intramuscolo cosi sta molto più rilassato, visto che oltre ad urlare e impedire agli altri di parlare, altro non sa fare.

La cosa triste è che per andare ad offendere la gente in TV urlando offendendo e sbavando come un p**** schizofrenico lo pagano pure.

Che paese del menga…

x Mattia: se preferisci i reality a trasmissioni così allora stai davvero messo male; per di più Travaglio, generalmente, non ha la tendenza a offendere nessuno (come tu sostieni) ma solo a puntualizzare ed esporre cose che la maggior parte delle persone non vuole sentirsi dire… c’è differenza tra offendere e “attaccare”!!! guarda, ad esempio, il giornale di Sgarbi che prende soldi (come tutti gli altri): Sgarbi diceva “no, no, non è vero” e alla fine Travaglio, con la redazione di AnnoZero, ha dimostrato che era vero… se questo è offendere allora guardati i reality che è meglio…
ps. straquoto l’anonimo del 5 alle 5.15 (caz… sveglia presto o a letto tardi?): se anche fossero antipatici uguali (dubito) il modo in cui si pone Sgarbi, che non lascia parlare nessuno e continua a urlare come un maiale sgozzato, e il modo in cui si pone Travaglio, pacato, tranquillo e che parla normale senza urlare sopra gli altri…

un’ottima occasione per discutere del “diritto ad esprimere il proprio pensiero…” e relativo “diritto di cronaca” (ancorandosi ad esso consente di esprimere senza censure qualsiasi cosa..)

questo crea CONFUSIONE nelle persone

è mai stato fatto un decalogo che preveda limiti a quel che si dice (specialmente in pubblico) ?
occorrerà un “garante della parola pronunciata” per limitare la confusione…?

Non è che Travaglio e Sgarbi abbiano avuto un’ accesa discussione; in pratica Travaglio parlava e Sgarbi gli sbraitava contro; leggendo il titolo e il contenuto dell’ articolo pensavo che Travaglio avesse perduto la sua proverbiale calma.