Animalisti contro Papa Benedetto XVI: via la stola di ermellino

  • Commenti (9)
  • Condividi
  • Email
  • Stampa

Gli animalisti si scagliano contro la stola di ermellino di Papa Benedetto XVI e chiedono con una petizione che vi rinunci. La petizione è stata creata dall’Associazione italiana difesa animali e ambiente (Aidaa) e chiede come “atto di carità verso gli animali creature di Dio” di rinunciare alla mozzetta e al camauro bordati di pelliccia di ermellino.

Pronta la replica del cardinale Andrea Cordero Lanza di Montezemolo, esperto di araldica ecclesiastica, che ribatte “Non ci sono battaglie più importanti da fare?”. Il cardinale prosegue poi la sua replica sostenendo che è lecito difendere gli animali, nello specifico caso gli ermellini, ma sarebbe meglio difendere anche le persone, che spesso vengono messe in scondo piano. Inoltre conclude dicendo che visto che ci cibiamo comunque di animali, tanto vale allora usare la loro pelliccia per riscaldarsi.

Ma non si danno per vinti gli attivisti e sperano di raggiungere sul sito creato per l’occasione www.firmiamo.it/sign/list/papasenzaermellino le diecimila firme entro il 30 settembre. Chi l’avrà vinta? La tradizione o l’ambiente?

Fonte | Corriere

Commenta

Ricorda i miei dati

Pubblica commento
Gio81
Gio81 16 agosto 2008 14:26
Subtract karmaAdd karma5 Punti

… e l’ipocrisia continua…
geniale, tra l’altro, la risposta del cardinale: “sì, ma ci sono cosa più importanti”… chissà cosa ne pensa il suo Dio e il caro Gesù di questa dichiarazione: loro per un fattore di vanità/tradizione avrebbero ucciso degli animali? mah…
ps. all’idiota del succitato: “tanto vale allora usare la loro pelliccia per riscaldarsi”: ma non diciamo str****te!!! io sono d’accordissimo se gli eschimesi uccidono qualche orso o qualche foca per farsi la pelle per scaldarsi, ma penso che per il papa il caso sia un po’ diverso:
a) siamo in estate quindi la pelle per scaldarsi non serve (visti i 35 gradi…);
b) siamo in inverno ma, essendo nel 2008, esiste il riscaldamento (tanto glielo paghiamo noi non deve preoccuparsi…) oppure (un oooh di stupore grazie) esistono le pelli sintetiche con cui poter continuare questa idiozia di tradizione rimanendo scevri da uccisioni di animali che, a quanto sembra, per il sommo e pio Vaticano, non sono poi un così gran problema… la usa per scaldarsi adesso… ma va là ipocrita!!!
al posto di occuparsi di “cose superiori” (come dichiarano e poi non fanno) che guardino almeno a seguire quello che predicano con tanta devozione… ovviamente fino a quando non fa comodo a loro fare il contrario…

Rispondi Segnala abuso
Manuela Chimera
Arcadia 16 agosto 2008 14:39
Subtract karmaAdd karma-2 Punti

L’autore della frase “tanto vale allora usare le loro pellicce per scaldarsi” è sempre lo stesso cardinale della frase “Ma non ci sono cose più importanti?”, sempre lo stesso genio.

Segnala abuso
Anonimo 15 aprile 2009 02:51
Subtract karmaAdd karma2 Punti

il papa ha ripristinato l’uso dell’ermellino da pochi anni. I magistrati di Cassazione non lo hanno mai dismesso, tanto è vero che sono detti “ermellini”. e sono ben più di una singola pesona e ad occhio e croce i loro manti bianchi e neri sono ancora più sfarzosi ed estesi di quelli del papa. eppure non ho mai sentito nessuno che chiedere loro di rinunciare a tali pellicce. qualcuno mi può spiegare il perchè di tale dimenticanza? gli animalisti si svegliano per il papa e si scordano delle decine di magistrati che indossano l’ermellino? come mai? che si tratti di una polemica un tantino pretestuosa contro il solito papa Ratzinger?

Segnala abuso
Anonimo 16 agosto 2008 14:42
Subtract karmaAdd karma4 Punti

Pur condividendo la negazione delle pellicce (ci sono altri metodi per scaldarsi) ho due considerazioni da fare:
1) non credo che ogni giorno il papa si faccia un nuovo colletto di ermellino, credo che siano indumenti storici quelli che mette, creati per qualche papa prima di lui
2) ma sto cardinale si mangia gli ermellini? No, perchè la sua frase “tanto poi li mangiamo” può andare bene se il papa indossasse un mantello di cuoio, usi la pelle dei manzi per farti il mantello e poi te lo mangi, ma che io sappia l’ermellino poi non te lo mani mica. O lui si?

Rispondi Segnala abuso
Aliens 16 agosto 2008 16:45
Subtract karmaAdd karma

Concordo con anonimo…..tante storie…

Rispondi Segnala abuso
Sal59T 17 agosto 2008 11:02
Subtract karmaAdd karma2 Punti

Bravo Gio81! Forse c’è da sperare che i giovani continuano i cambiamenti del Concilio Vaticano II. Anche se questo Papa sembra aver riportato la chiesa nel tempo preconciliare proprio incominciando dall’abbigliamento. Ma non è ancora valido il comandamento non uccidere,specialmente per futili motivi e soprattutto i nostri amici animali tanto cari a San Francesco?

Rispondi Segnala abuso
Unbagolo 18 agosto 2008 09:29
Subtract karmaAdd karma-7 Punti

Gli animali non sono creature di Dio: solo gli uomini. W la chiesa!

Rispondi Segnala abuso
Anonimo 18 agosto 2008 15:56
Subtract karmaAdd karma2 Punti

Ah no? E chi ha creato gli animali? ET? il diavolo?

Segnala abuso
Nivek 12 gennaio 2012 10:14
Subtract karmaAdd karma

Emmenomale che era il Papa animalista….seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!

@ umbagolo: Dio doveva avere una giornataccia quando ha creato “certi” “umani” come te!!!!!

Rispondi Segnala abuso